Vit (23.09.2019 17:08, просмотров: 136) ответил PlainUser на Те ограничения тока будет достаточно для защиты , на возможное превышение напряжения можно забить? Для расчета падения на резисторе нужно брать питание +0.3в? Где-бы про это почитать поподробнее.-
- Предлагаю не бояться, если ток через внутренний защитный диод не превышен. - VLLV(23.09.2019 18:24)
- Если переживать за физическую целостность схемы, то достаточно обеспечить "непревышение тока". Nikolay_Po(268 знак., 24.09.2019 10:38)
- Для "физической целостности" достаточно 10-20 Ом в питание. - mse homjak(24.09.2019 10:57)
- когда есть ток через защитный диод аналоговая часть может преподносить сюрпризы. Я встречался с тем что коммутатор "потек" - напряжение перетекало из выключенного канала в другой; в счетверенном оу превышение на одном канале влияло на другие 3m(8 знак., 24.09.2019 10:33)
- это норма, а не сюрприз - Vit(24.09.2019 10:52)
- Точка писал от этом. ЕМНИП, STM32 в даташытах об этом предупреждает. - SciFi(24.09.2019 10:37, ссылка)
- Фигня какая-то, у меня это штатный режим работы, правда не на STM32, а на MSP430 и STМ8. - VLLV(24.09.2019 10:41)
- Ну, Микрочип у старых PIC, вроде 5мА инжекции в сумме по кристаллу держит без негативных последствий для работы. Но в новых чипах этот ток уже не нормируется, просят просто не превышать +0.3В над Vdd. - Nikolay_Po(24.09.2019 10:42)
- 5 мА это предельный ток через ключ и если не указан ток защелкивания, то такой же ток и через диод. Сейчас в дспиках 4 мА и через ключ и через диод. - my504(24.09.2019 12:10)
- Если действительно какие-то перетоки в STM32, то я попал на переделку платы. - VLLV(24.09.2019 10:45)
- У чипов с более "крупными" нормами техпроцесса выше стойкость к инжекции зарядов в подложку. Поэтому они получались достаточно "дубовыми", что держали вполне конкретный ток. Nikolay_Po(493 знак., 24.09.2019 10:49 - 10:56, ссылка)
- Такой трюк используем с Кинетисом, похоже он достаточно "дубовый". - VLLV(24.09.2019 11:22)
- Если используется один канал АЦП - проблем нет. Если несколько, то при перегрузе в одном возможны чудесные данные в других. - Andreas(24.09.2019 10:54)
- У чипов с более "крупными" нормами техпроцесса выше стойкость к инжекции зарядов в подложку. Поэтому они получались достаточно "дубовыми", что держали вполне конкретный ток. Nikolay_Po(493 знак., 24.09.2019 10:49 - 10:56, ссылка)
- Ну, Микрочип у старых PIC, вроде 5мА инжекции в сумме по кристаллу держит без негативных последствий для работы. Но в новых чипах этот ток уже не нормируется, просят просто не превышать +0.3В над Vdd. - Nikolay_Po(24.09.2019 10:42)
- Фигня какая-то, у меня это штатный режим работы, правда не на STM32, а на MSP430 и STМ8. - VLLV(24.09.2019 10:41)
- :) - Vit(23.09.2019 19:44)
- Если переживать за физическую целостность схемы, то достаточно обеспечить "непревышение тока". Nikolay_Po(268 знак., 24.09.2019 10:38)
- Предлагаю не бояться, если ток через внутренний защитный диод не превышен. - VLLV(23.09.2019 18:24)