Средства и методы разработки

Себестоимость и продажная цена -- две большие разницы. И "стоит" оно столько -- за сколько купят, за сколько можно продать. И последнее имеет весьма отдалённое отношение к себестоимости. За сколько дней ты сделаешь аналог, хоть на чём, хоть на ардуине? За неделю, если совсем бегом, или две? Расходы работодателя посчитай, вот ему выгодней купить даже за $1000 и за $2000. Но при условии, что этот продукт быстро вводится в работу, а не требует допайки, обпайки, перепайки, многонедельного ожидания покупки электронных компонент, монтирования каких-то стендов (чего автор продукта не понимает -- ибо здесь уже счёт пошёл в минус, ибо время, и пошёл очень быстро). В том числе не требует сложного программирования. Базовые операции не должны требовать программирования и должны выполняться галочками. И второй момент -- какой сегмент рынка. Если "виртуальный лабораторный прибор" или "промышленная автоматизация", то там есть устоявшееся понимание, что оно должно, а чего не должно и как должно выглядеть, и единственный вариант: выпуск более дешёвых аналогов уже имеющихся на рынке продуктов, другое никто не купит. Если какой-то аналог "автономного программатора", то опять же базовый функционал должен быть похожим, и продать такое можно в количестве не более чем нескольких штук на одну фирму производитель электронного оборудования (которых в РФ всё меньше и меньше). И нужны методики работы, начиная от как подключать, кончая как в целом организовать процесс. Чтоб было вообще понятно, зачем оно нужно. Документация нужна. Эта ниша сейчас свободна, но там рынка нет, единичные продажи. Но вот, например, Olimex, что-то успешно продаёт. А скрестить ужа и ежа (промавтоматику и программатор) -- не выйдет.