caxapa.ru :: по поводу припайки реле. вы правы, что если прибор будет содержать в себе весь функционал, то это круто. но это же утопия.

Klever (01.10.2019 20:53, просмотров: 683) ответил fk0 на Мысль, о том, что "снаружи можно что-то подключить, припаять и т.п." -- очень плохая. Она делает вашу коробку бессмысленной. Такие коробки, по-моему, покупают при условии что:

по поводу припайки реле. вы правы, что если прибор будет содержать в себе весь функционал, то это круто. но это же утопия. не возможно на всех угодить. вернее это можно сделать только в узком сегменте рынка, да и то процентов 70 только пользователей удовлетворится конструктором с галками без возможности что то доточить под себя классическая схема функционального стенда в моем понимании выглядит так: 1. компьютер или RPi, на котором запущены тесты 2. далее Fork (или несколько Fork) как платформа с IO 3. далее плата согласования (или некоторые называют фикстурой) которая индивидуальна для кажого тестируемого девайса 4. и уже к фикстуре подключается тестируемый девайс. Я так делал всю жизнь. Только в качестве Fork использовал PCI платы с IO d компе. Вполне себе рабочее решение. Т.е. без фикстуры никуда

Ответить

- Проблема с пунктом 3. При её наличии возникает вопрос, зачем нужен какой-то Fork, когда даже попросту проще на той же плате расположить МК, с которым программист уже умеет работать. Или подключить напрямую к выводам RPi. Fork в такой схеме -- fk0^{легенда}(2489 знак., 02.10.2019 00:58)
  - А вы подключали RPi к внешнему АЦП? На SPI например - Klever(02.10.2019 17:39)
  - Как я понимаю, это устройство нужно не потому что оно делает что-то уникальное, чего на обычном м/к не сделать, а ради ускорения процесса написания тестов. Это почти как ASM vs C, можно все сделать на своем м/к, а можно воспользоваться готовой AlexBi(309 знак., 02.10.2019 09:23)
    - Это все хорошо, если все интерфейсы девайса укладываются в возможности коробочки, иначе все равно свое городить и добавлять, а "библиотеки готовых функций, включая связь с внешним миром" для питона полно и ~~говнокодится~~пишется на нем быстро. Andreas(148 знак., 02.10.2019 11:01)
      - большинство приборов которые я создавал имеют достаточно унифицированные функции: Klever(1246 знак., 02.10.2019 11:44)
        
        Вот опять, вроде красиво, но есть "ньюансы" Andreas(718 знак., 02.10.2019 12:06)
        
        для второго у нас есть спец вход +-1В, меряли потребление от батарейки. нам хватило. Klever(968 знак., 02.10.2019 12:49)
        
        Последняя фраза разумна. Andreas(587 знак., 02.10.2019 13:13)
        
        А вы на RPi делаете или МК ставите в стенде? - Klever(02.10.2019 13:36)
        
        МК, до малины не доросли, поэтому стараюсь больше логики в писюк передать. - Andreas(02.10.2019 13:45)
        
        вообще то, вы наш потенциальный пользователь))))) Klever(705 знак., 02.10.2019 14:20)
    - 100% в точку. но все же добавлю. Klever(1092 знак., 02.10.2019 10:40)
      - и мы протестировали эту гипотезу на нашем схемотехнике. схемотехник правда у нас базово знал Питон. он за пару дней разобрался с pytest, прикрутил и создал полноценный стенд с отчетами, преферансами и поэтессами. такое самому программисть - Klever(372 знак., 02.10.2019 10:54)

Средства и методы разработки