my504 (05.10.2019 08:31, просмотров: 520) ответил Крок на 1) Исполнение - это и есть генерация данных. Если конечно речь не идёт об исполнении отжиманий под наблюдением сержанта. 2) УАРТ используется, как правило, для связи с внешними для конкретной платы устройствами. Одним из таких устройств и
1. В широком смысле - да. В узком - нет. События можно в широком смысле считать данными, но при отладке их ловят брекпойнтами и часто вообще нужно пройти по шагам участки кода. Я уже не говорю про поиск исключений из ловушек. УАРТ не дает возможности фиксировать баги условно в реальном времени. то есть останавливать время в точке бага или близ него.
2. Еще раз. Использование ШТАТНОГО УАРТА программы в целях отладки далеко не всегда возможно, например когда речь идет об отладке самого УАРТа в составе программы или при работающем штатном УАРТе. Точнее, использование его перректально. Зачем плодить проблемы там, где их можно не плодить? Освободить ноги ICSP все равно не выйдет - исходно программу нужно как то залить по любому. Сам отладчик является программатором. В чем смысл отказа от пошагового дебага в пользу странных извращений с УАРТом и ногодрыгом? Тем более, что при отладке с анализом МАССИВОВ данных УАРТ все равно будет использован, а ногодрыг нужен при наблюдении за реальным временем без останова программы. То есть нет отказа от РАЗНЫХ инструментов. Все используется в разных обстоятельствах.