caxapa.ru :: Могут, но ровно до момента, пока компьютер/сеть/роутер/сервер/шлюз/и ещё там чего-нибудь работает без сбоев. Уж очень длинная цепь регулирования. И как только одно звено всей этой цепи выпадает даже не надолго, то вся эта сотня Fork-ов

_Илья (05.10.2019 21:43, просмотров: 658) ответил General на от одного компьютера могут работать все эти сотни форков. Кстати, производитель может предоставлять сервисы своего сервера, как то: ПИД-регулятор ГОТОВЫЙ, охрану дачи с отправлением СМС и т.д. Просто надо подключиться к нужному IP. Я немного

Могут, но ровно до момента, пока компьютер/сеть/роутер/сервер/шлюз/и ещё там чего-нибудь работает без сбоев. Уж очень длинная цепь регулирования. И как только одно звено всей этой цепи выпадает даже не надолго, то вся эта сотня Fork-ов превращается в пустышку. Поэтому, на ответственные (да и на все остальные тоже) задачи - только свой локальный регулятор с опросом по сети, если нужны данные. А вот Fork в этой ситуации - как из пушки по воробьям.

Ответить

- А охрана на СМС? -ровно столь же надёжна как IP от опсоса. Признаюсь, у меня в голове сидят мысли о заводской локалке. По нашей внутренней аксиоме, компьютер всегда есть. - General(05.10.2019 22:01)
  - Ethernet это очень хорошо. Я все свои девайсы оснастил. Даже настольные, когда возникла мода на разношерстный парк клиентских машин в клиент-серверной архитектуре. Но, в реальном процессе это только запасной канал. Основной - интеллектуальные Гудвин(399 знак., 05.10.2019 22:35)
    - Сейчас конечно все сильно надежнее - оптика "до каждого столба". - Гудвин(05.10.2019 22:37)
  - Очень смелое утверждение. О том как у меня на четыре недели превратился в тыкву сервер DELL, я тут писал. Датчик вращения на одном из вентиляторов лег и усьо. Скрипач(172 знак., 05.10.2019 22:15 - 22:18)

Средства и методы разработки