О смысле всего сущего

Вот, мы начинаем нащупывать критерии, по которым человечество когда-нибудь отымеют "анунаки". if any "анунаки", конечно. Есть пределы мощности ядра управления социальной группой, которые зашиты в нашем системном проекте - у нас всего два глаза, два уха, а член, так и вовсе один. И даже оптический линк прямо в мозг Создатель пожмотил для нас. Далее есть философский вопрос - что лучше? (1)-- группа мегамонстров, который и думают зашибись, и нейролинки в них встроены "из утробы матери" (может, у них и утробы нет), и физически вломят люлей любому (2)-- группа просто развитых, которая умеет быстро перестраиваться. Статистически путь (2) вне конкуренции. Вроде бы. Это наш путь эволюции. Но кто сказал, что он единственный. Т-34 - это (2) однозначно. Там теория групп состоит в том, (утрированно) что продвинутый фашистский танк вламывает одному Т-34 с высокой вероятностью, пара Т-34 вламывает почти любому танку с высокой вероятностью, и Т-34 стоят кратно дешевле и выпускались сильно кратно большими тиражами, чем "продвинутые танки".