-
- достаточно ограничить напряжение на уровне "хранения", т.е. не дозаряжать до упора. и по-моему его тогда можно вечно держать под таким потенциалом - токи будут мизерные. А просядет - пойдёт зарядный ток. Что не так?? потеря части ёмкости Adept(594 знак., 09.10.2019 09:14 - 09:25)
- Там ток не уменьшится до нуля никогда. Батарея будет деградировать. Неужели сложно поставить что-то типа TP4056 и спать спокойно? - Yurasvs(09.10.2019 14:39)
- под титанат нужно напряжение гораздо ниже (2,4V), а зарядники заточены под Li-Po с максимальным напряжением 4,2V. Может и есть стандартные (по моему как-то видел с регулируемыми порогами), но скорее всего придётся лепить что-то "самодельное" - Adept(10.10.2019 01:04 - 01:07)
- Народ делает так -> - Evgeny_CD(10.10.2019 01:17, ссылка)
- Не сложно, собственно и вопрос, как делать правильно. Но непонятно, когда начнется снова процесс заряда и на какой процент емкости можно гарантированно рассчитывать. В шите только упомянут automatic recharge . - Andreas(09.10.2019 15:33)
- Оно само знает, когда включать подзарязку. Подключил, и забыл. - Yurasvs(09.10.2019 20:36)
- под титанат нужно напряжение гораздо ниже (2,4V), а зарядники заточены под Li-Po с максимальным напряжением 4,2V. Может и есть стандартные (по моему как-то видел с регулируемыми порогами), но скорее всего придётся лепить что-то "самодельное" - Adept(10.10.2019 01:04 - 01:07)
- Вот мне тоже интересно, чем простое удержание напряжения плохо? Если действительно нельзя - надо или изгаляться с алгоритмом циклического подзаряда, или NiCd использовать. - Andreas(09.10.2019 09:30)
- Там ток не уменьшится до нуля никогда. Батарея будет деградировать. Неужели сложно поставить что-то типа TP4056 и спать спокойно? - Yurasvs(09.10.2019 14:39)
- достаточно ограничить напряжение на уровне "хранения", т.е. не дозаряжать до упора. и по-моему его тогда можно вечно держать под таким потенциалом - токи будут мизерные. А просядет - пойдёт зарядный ток. Что не так?? потеря части ёмкости Adept(594 знак., 09.10.2019 09:14 - 09:25)