caxapa.ru :: Нежелательно. Думаю организовать передачу миллисекундного импульса через оптрон, а на внешней одновибратор с питанием с линии. Смущает только возможная высокоомная цепь принимающей стороны.

vasily777 (09.10.2019 12:47 - 12:55, просмотров: 202) ответил SciFi на По ту сторону развязки можно организовать питание?

Нежелательно. Думаю организовать передачу миллисекундного импульса через оптрон, а на внешней одновибратор с питанием с линии. Смущает только возможная высокоомная цепь принимающей стороны.

Ответить

- Импульсный трансформатор с выпрямителем и интегратором с другой стороны. N-мкс импульс заряжает интегратор, который открывает мосфет. А мосфет ужо коммутирует нагрузку. Постоянная времени интегратора может быть десятки-сотни миллисекунд. - ASDFS(09.10.2019 14:31)
  - применимо к практике: кратковременно включающийся развязанный dc-dc (подобрать нкжно) работающий на rc ( + схема ускорения запирания нужна) в затворной цепи мосфета (лучше двух для переменки) - vasily777(09.10.2019 15:09)
    - Это проще но менее оптимально, в dc-dc неоптимальные выходные кандюки и блокинг-генераторы ставят, жрачка и цена будет выше. В то время как в полностью управляемом трансе можно обойтись одним однополярным импульсом и на нем же залудить обратный ASDFS(21 знак., 09.10.2019 15:21)
      - да этот вариант лучше, думаю придется мотать. - vasily777(09.10.2019 15:39)
        
        Импульсных трансов купить в наше время нет проблем. - ASDFS(09.10.2019 15:48)
        
        Посоветуйте тип и где купить? - vasily777(09.10.2019 15:54)
        
        По ключевым словам Gate Drive Transformers >>>> ASDFS(36 знак., 09.10.2019 16:00, ссылка)
- вы попали. принимающая сторона может вообще работать по опросу не подавая непрерывно питание на сухой контакт. это ведь очевидное "эффективное" решение - 3m(09.10.2019 12:59)
  - высокоомная цепь - vasily777(09.10.2019 13:11)
    - Поляризованное реле? - bnb62(09.10.2019 15:05)
      - не видел с малой мощностью управления, чтобы был смысл применить. - vasily777(09.10.2019 15:12)
        
        Если события нечастые, то конденсатором накапливать. В любом случае лучше работать импульсами на низкоимпедансную линию. - bnb62(09.10.2019 15:36)
        
        батарейное питание устройства. - vasily777(09.10.2019 15:43)
        
        Здесь упоминали некое устройство в котором была незаменяемая пользователем батарейка и поляризованное реле. - bnb62(09.10.2019 15:57)
        
        Какая мощность реле устроит? - CADiLO(09.10.2019 15:25)
        
        тут скорее всего лучше говорить о затраченной энергии включения/выключения. Хотя бы 5ma*3,3V*0,1-0,2сек - vasily777(09.10.2019 15:34)
        
        а чем оптопара не устраивает? 1мА*0.5-1сек та же энергия - Andrey190(09.10.2019 16:06)
        
        а какой оптопаре достаточно 1mA для открытия? Да и тут оптопара не совсем подходит - vasily777(10.10.2019 13:02)
        
        4N32 - Vit(10.10.2019 14:25, ссылка)
        
        HCPL-4701 - 40 микроампер --> - MBedder(10.10.2019 13:33, ссылка, ссылка)
        
        Анахера так долго? Передавай микросекундные импульсы, а нужную длительность формируй на приемном конце - MBedder(09.10.2019 15:50)
        
        из=за помех могут быть лишние импульсы, да и дополнительный приемный блок куда то ставить у принимающего надо + питание для него. - vasily777(09.10.2019 15:58)
        
        Круто - ни у педератчика, ни у приемника нету питания! Помрут ить с голодухи-то :)) - MBedder(09.10.2019 16:31)
        
        5mA у серийных реле маловероятно. 50 mA при трех вольтах как бы пока лучший вариант. - CADiLO(09.10.2019 15:47)
        
        Прикидочное потребление схемы счетчика 70мка, выходной импульс в 5-10сек. 50mA много - vasily777(09.10.2019 17:10)
        
        Пишут, менее 3 mS. - bnb62(09.10.2019 15:46, ссылка)
        
        :) я на соседнее - HFD2 смотрел. Они декларируют "1 coil latch 75mW" - CADiLO(09.10.2019 16:00)

Схемы, платы, компоненты