=AlexD= (25.07.2007 18:37, просмотров: 1) ответил Sergey Pinigin на ты ж пойми правильно, невозможно принять все предложения от всех. Некоторые предложения можно назвать спорными по разным причинам. Поэтому и предложение по наследованию "вылеживается", это принципиальное изменение, а резких поворотов не следует делать.
Мои предложения на столько мелкие, что просто смешно, и уж тем паче не влияют на совместимость. Тем неменее без них я не могу сделать нормальную прогу. Иначе и не заморачивался бы.
Меня волнует удобство пользования и возможности, а не сферические кони(концепции) в вакууме.
А вот всякие наследования меня волнуют меньше всего (за исключением того, что если новшества окажутся удачными, мне придётся портировать свои изменения на новую версию - а это лишний геморой).
>Мусин на електрониксе тоже предложений подкинул, которые идут в разрез с некоторыми текущими взглядами.
Это по поводу создания/удаления процессов налету?
Неплохое предложение кстати, но я понимаю, что в текущей архитектуре (когда системные примитивы не регистрируются в ядре) это просто невозможно. Хотя... можно, думаю, регистрировать текущий ожидаемый примитив (их будет не больше количества процессов), и тогда всё возможно при скромных накладных.
>Желаешь участвовать в процессе на sf.net?
Желаю, но...
Полагаю, подобное предложение может сделать только автор.
, ссылка)