caxapa.ru :: Всё-таки 33ep и 33fj делали разные команды, которые дружно ржут над концепцией безболезненного переноса кода.

Крок (12.10.2019 16:15, просмотров: 6511)

Всё-таки 33ep и 33fj делали разные команды, которые дружно ржут над концепцией безболезненного переноса кода.

Ответить

- И обо что именно ты спотыкнулся? - MBedder(12.10.2019 16:32)
  - Надо добавлять: "ещё раз". На этот раз об ШИМ. Оказывается, ширину надо класть не в OC1RS, как раньше, а в OC1R. Я на него раньше никогда и не смотрел. И как на любую очевидную вещь, на него не обращаешь внимания. Вплоть до выпаивания микросхем Крок(10 знак., 12.10.2019 16:52)
    - Перенос кода с одной периферии на другую всегда был кропотливой ручной работой, т.к. никто не обещал ни наследствования, ни преемственности периферии, даже ежели она одноименна - MBedder(12.10.2019 23:03)
      - Ещё и адреса разные у портов. Это-то нахира? - Крок(16.10.2019 18:40)
        
        Эээ... а ты что, к портам до сих пор по адресам, а не по именам обращаешься?? - MBedder(16.10.2019 19:04)
        
        Во внутренней программе - по именам, а со своего отладчика - по адресам. Это, ссуко, какое-то продолжение собянинского похода против ларьков. Не моги использовать свой отладчик или переписывай адреса под каждый камень. - Крок(16.10.2019 23:45)
        
        На каждый камень в ХС16 есть .inc и .h-файлы - парси себе и имей символьные имена, соответствующие физадресам - MBedder(17.10.2019 00:10)
        
        Говно там и *инк файлы и *глд - Крок(17.10.2019 00:26)
    - В 33EP со своими таймерами в Output Compare вообще другая концепция построения модуля. И причем тут команды разработчиков? В МК аппаратная периферия практически никогда не бывает переносимой 1:1. Иначе как вообще двигать вперед прогресс? А my504(142 знак., 12.10.2019 19:39 - 19:41)
      - В моем случае оказалось достаточно затереть буковку S - Крок(12.10.2019 23:09)

Микроконтроллеры PIC