caxapa.ru :: Очень даже понятно. Спасибо! Но, вообще говоря, такое можно и на С родить.

Evgeny_CD (25.07.2007 22:23, просмотров: 1) ответил Sergey Pinigin на попробую пояснить

Очень даже понятно. Спасибо! Но, вообще говоря, такое можно и на С родить. Есть массив указателей *TAfricanSlon. Есть код, который из массива делает очередь. Есть функции. TAfricanSlon_African и TIndianSlon_Indian. Каждая из них что - то делает. Но каждая описывается указателем *TAfricanSlon_Func_PTR. В качестве параметров функция принимает указатель на некую структуру struct TAfricanSlon_Data Есть процессы, который пхают ссылки на функци в очередь. Можно очередь сделать хитрой - типа ссылка на функцию и ссылка на блок параметров. Есть процесс executer. Он берет очередь, считывает ссылку на фнукцияю и передает ей управление, передав в качестве параметров *TAfricanSlon_Data Тоже самое, но в рамках чистого с.

- Да, можно. Но, как говорится "одно неверное движение - и ты отец" (с) Жванецкий. А в С++ это за тебя делает компилятор, и вдобавок еще и следит чтобы ты сделал тупую ошибку (контроль типов). Сергей Борщ(291 знак., 26.07.2007 01:49, )
  - В общем, наверное да. То, что я предложил "ассемблер на С". А С++ - это типа переход от асма к С. А стандартные либы - это вообще всегда стремно для встраиваемой системы. Т.е. для дебуга - нивапрос. Evgeny_CD(83 знак., 26.07.2007 02:17, )
    - тезиса "стремно" - не понял. В доках на нормальные компилеры написано и про реентерабельность и thread-safe для каждой функции, описаны все weak функции, Gamma SPb(291 знак., 26.07.2007 02:28, )
      - Ладно, не будем смотрить об этом. Я всего лишь сказал банальность, что типа нефиг пхать prinf по поводу и без. AlexanderY как-то описывал тут замечатльные глюки prinf, от одного очень солидного Evgeny_CD(135 знак., 26.07.2007 02:33, )
        
        волков бояться в лес не ходить. У меня тоже оська от одного очень солидного производителя работала-работала и переставала в какой то момент инкрементировать счетчики семафоров. Вот так, епт. А Gamma SPb(85 знак., 26.07.2007 02:41, )
        
        "О сколько нам ошибок чудных, готовит разработки ход..." - Evgeny_CD(26.07.2007 02:45, )
- Со * я, как водится, напутал, но суть та же. - Evgeny_CD(25.07.2007 22:58, )

Средства и методы разработки