caxapa.ru :: Там и про неизвестные языки и стоимость io непонятно как отчеты делать. И все равно не убедил. Хм.

Klever (14.10.2019 18:17, просмотров: 716) ответил Скрипач на Насчет ПЛК - неубедительно. Убеждал бы аргумент наличия специализированных библиотек. Но только для тех, кто не сильно знает ПЛК.

Там и про неизвестные языки и стоимость io непонятно как отчеты делать. И все равно не убедил. Хм.

Ответить

- Для разработчика АСУ, Python - неочем. Скрипач(114 знак., 14.10.2019 18:53 - 19:04)
  - Падаждите))))) Неизвестный язык, стоимость io, как делать отчеты. Я привел три причины. А только про одну ответили. Ну а какие такие дешевые IO, киньте ссылку. - Klever(14.10.2019 19:05)
    - Это Python - известный? В среде программистов АСУ? :) Скрипач(84 знак., 14.10.2019 19:06)
      - Давайте с терминологией определимся. Программисты АСУ это программисты на CodeSys? Если да, то значит у них стол завален ПЛК, у них куча наработок и на скадах в том числе. Я про таких писал - точно используйте свои наработки. Klever(129 знак., 14.10.2019 19:13)
        
        Не надо экономить на спичках, читай - на технологическом оборудовании. Потому как при сколько-нибудь объемах выпуска оно должно быть не просто ремонтопригодно, а с приставкой "прям щас". Поэтому для стандартных сигналов проще купить ведро Овна - и sdg(74 знак., 14.10.2019 20:59, )
        
        Если рассматривать io овен на Ethernet, то за их стоимость вы двойной зип на fork купите. Но они для промышленности, а мы для более благоприятных условий. А еще надо поддержать tcpmodbus. Ай... Весь мир идет в jsonы, питоны, кроссбраузеры, Klever(70 знак., 14.10.2019 22:04)
        
        У вас опыт автоматизации чего-нибудь более-менее серьёзного есть, чтобы упоминать о TCPModbus всуе? ;) _Илья(268 знак., 14.10.2019 22:17)
        
        Йесть. Могу в личку если хотите написать, что я разрабатывал - Klever(14.10.2019 22:22)
        
        кхм. в нашем мире для связи с оборудованием есть только православный RS-232, (и иногда MIL STD 1553) всё остальное я запретилъ) - Alex68(14.10.2019 22:07)
        
        Why? - Klever(14.10.2019 22:16)
        
        у нас межблочная связь в Изделии или MIL STD 1553 или Fibre Channel. а технологические девайсы для тестов подключаются через RS-232. - Alex68(14.10.2019 22:22)
        
        Ну к компьютеру можно по Eth. А уже у вашему устройству fork подключать можно через rs232, на жто у нас есть uart - Klever(14.10.2019 22:27)
        
        в полях к БРЭО наши испытатели\разработчики для съема показаний и настройки подключают защищенные и бронированнные ноуты панасоник (по RS-232). а в лабах разработчиков стоят стойки из анализаторов и генераторов от агилент, роде и шварц, и тому Alex68(46 знак., 14.10.2019 22:33)
        
        Нет слов, очень круто. Я писал про это, там где нужна очень большая точность нас использовать неверно - Klever(14.10.2019 22:45)
        
        Красиво жить не запретишь... SciFi(47 знак., 14.10.2019 22:35)
        
        когда Заказчик требует измерять шумы и спуры на уровне в (примерно) минус 180 Дб - приходится покупать такие игрушки. - Alex68(14.10.2019 22:38)
        
        Хех. Недавно устраивали быстрый функциональный тест на старте SMT. Сначала волосы на голове зашевелились. Сразу выяснилось, что у них там в воздухе 800 МГц огого. Мобильная связь, базовые станции, наверное. Для этих ваших 180 дБ нужно под землю SciFi(22 знак., 14.10.2019 22:42)
        
        ну сложности есть. причем часть сложностей неожиданная. одно дело контролировать параметры инженерами в лабе, которые умеют работать с оборудованием, другое дело (почти) обычными работягами в цеху. которые норовят сломать разъемы у анализаторов, Alex68(134 знак., 14.10.2019 22:50)
        
        Эта ветка про то что все можно делать на ПЛК, а не только про io. Мое мнение делать на ПЛК можно только если инженеры кодят для ПЛК и куча наработок. Но ОБЫЧНО такие люди не наша ЦА, потому что они не производят электронику. - Klever(14.10.2019 21:54)
        
        То есть, ваша ЦА - пионэры из кружка Дома юных техников? ;) - Хаос(14.10.2019 21:58, )
        
        15$ - розница. Плюс партнерская скидка. Скрипач(74 знак., 14.10.2019 20:20)
        
        Ну напишите хоть в личку их название. Я такого не знаю - Klever(14.10.2019 20:27)
        
        Напомните в личку завтра. У нас выходной. - Скрипач(14.10.2019 20:35)
        
        если точнее, не на CodeSys, а на языках МЭК 61131-3 - AlexG(14.10.2019 19:27)
        
        Да да. Ну если за жизнь на кодили на мэковских языках, то пусть и дальше кодят. Я много таких знаю. Они котельные автоматизируют, ИТП и т.д. Но никто из них не производит электронику. Они не наша ЦА - Klever(14.10.2019 19:31)
        
        Студенты на LabView тесты пишут, если надо быстро - поддержка всех стандартных протоколов уже есть. Потом, правда, для надежной работы в серии профессиональные программеры переписывают. - sdg(14.10.2019 21:04, )
        
        LabVIEW мощная вещь - Klever(14.10.2019 21:45)
        
        На каком языке "программируют электронику"? - Скрипач(14.10.2019 20:18)
        
        Си - Klever(14.10.2019 20:44)
        
        Согласен. Но у вас Python. Для программистов на Си он чужой, обычно. - Скрипач(14.10.2019 22:14)
        
        Я тоже с вами соглашусь))) мы начали с кодесис и помоему это не наша ца. Наша ца пишет на Си или вообще схемотехники. Klever(152 знак., 14.10.2019 22:20)
        
        Не мне судить, я вне ЦА. Использую и Питон, и Си, и языки МЭК. Скрипач(218 знак., 14.10.2019 22:26 - 22:28)
        
        Вы крутой)) Правда. Надо еще мне написать, чем мы отличаемся от Ардуино. На мой взгляд мы чуть посолиднее. Klever(367 знак., 14.10.2019 22:34)
        
        Обвязку у вас НУЖНО делать. А там просто шилд купить. Скрипач(73 знак., 14.10.2019 22:36)
        
        Прошу критики на наше решение на основе pytest - Klever(14.10.2019 23:28)
        
        Не в теме. Я тесты на СИ пишу. Результаты пишу в лог, его разгребаю скриптами на Питон. В т.ч.с визуалицией графиками. Скрипач(22 знак., 14.10.2019 23:33)
        
        А прочитали нашу статью про pytest? - Klever(14.10.2019 23:47)
        
        Вот - Klever(14.10.2019 23:48, ссылка)
        
        И все? О jupyter notebook в курсе? А о google colab? Скрипач(88 знак., 14.10.2019 23:54)
        
        Сорри, но ничего не понял. Юпитер знаю, крутая вещь. Тоже использовать надо - Klever(15.10.2019 00:12)
        
        Ценность pytest преувеличена. Я набросаю в нотебуке его функционал "за пять минут". - Скрипач(15.10.2019 00:17)
        
        Ну ок. Я бы только день ТЗ писал на то, что я хочу от отчетов. За 5 минут я никак. - Klever(15.10.2019 11:28)
        
        Вы не поняли. Это идея для текста. Положите в поставку ноутбук (файл, как у гугль колаб) и разработчику будет быстрее написать сам тест чем ТЗ на него. Скрипач(126 знак., 15.10.2019 11:47 - 11:56)
        
        Принято. Спасибо. - Klever(15.10.2019 12:08)
        
        Стоп, что значит "шильд купить"? Это белая такая панелька с дырочками для штыревых компонентов? - Klever(14.10.2019 22:41)
        
        Нет. Шилд это дочерняя плата с адекватным функционалом (8 реле, GSM-модем, много их). Скрипач(64 знак., 14.10.2019 22:55)
        
        Фишка в том что их шильды (если надо) можно к нам подключать напрямую. Хоть датчик влажности на i2c к нам подключай. Klever(94 знак., 14.10.2019 23:27)
        
        Как по мне, ценнось pytest сильно преувеличена. Вам бы стоило раскрыть в тексте функционал pytest. Картинка таблички не торкает. - Скрипач(14.10.2019 23:35 - 23:41)
        
        Фишка шилдов - библиотеки. У вас они, без допиливания, не запустятся. - Скрипач(14.10.2019 23:37)
        
        идеология PC-104 - Alex68(14.10.2019 22:58)
        
        +1. Это к вопросу о дешевых модулях IO. Это какраз та галактика где дёшево. - Скрипач(14.10.2019 23:01 - 23:04)
        
        За критику очень благодарен. Мне еще предстоит это зарубежным людям обьяснять - Klever(14.10.2019 22:40)

Средства и методы разработки