Хаос (15.10.2019 12:45, просмотров: 1) ответил my504 на Тут никто не обсуждает КАК СДЕЛАТЬ. Тут обсуждают РЕВЕРС ГОТОВОГО ИЗДЕЛИЯ. Которого, к тому же нет в наличии, а есть только фото.-
- Я уже дал ранее ответ на этот вопрос. Выигрыш при RC антиалиасинге составит всего 6 дБ при 8 отсчетах против 4. При динамике АЦП в 108 дБ - это ни о чем. Все равно нужен нормальный входной фильтр. - my504(15.10.2019 14:52)
- Ну так попробуйте САМИ сделать "нормальный входной фильтр" при 4 отсчетах на период с подавлением 100 дБ в полосе от 54 кГц и выше, и с частотой среза 18 кГц.. Чего болтать то зря? :) Хаос(479 знак., 15.10.2019 15:54,
)
- И еще в тему. При самом быстром измерении в 10 мс накопления полоса пропускания составит 100 Гц. Мало того, что помеха в полях не расположена на частоте 54 кГц с точностью 100 Гц, так еще эта помеха НЕ КОГЕРЕНТНА с сигналом накачки. Что позволяет my504(217 знак., 15.10.2019 17:10)
- Разговор пустой. 16 отсчетов даже не обсуждаются. Их В ЭТОМ устройстве быть не может по определению. Разницу между 8 и 4 я ранее дал - ровно ОДНО лишнее звено - 6 дБ/октаву. my504(189 знак., 15.10.2019 16:35 - 16:40)
- Ну так попробуйте САМИ сделать "нормальный входной фильтр" при 4 отсчетах на период с подавлением 100 дБ в полосе от 54 кГц и выше, и с частотой среза 18 кГц.. Чего болтать то зря? :) Хаос(479 знак., 15.10.2019 15:54,
- Я уже дал ранее ответ на этот вопрос. Выигрыш при RC антиалиасинге составит всего 6 дБ при 8 отсчетах против 4. При динамике АЦП в 108 дБ - это ни о чем. Все равно нужен нормальный входной фильтр. - my504(15.10.2019 14:52)