LightElf (17.10.2019 12:45, просмотров: 313) ответил Ксения на Возможно, что вам стоило взять более свежую версию. Скажем, SetupSTM32CubeMX-5.4.0 только что позавчера вышел. Т.е. не пользоваться старыми версиями тех времен, когда софт для F3 выходил отдельно. Тем паче, что exti появился относительно недавноНе надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- В таком случае вина лежит на не Кубе, а на авторах этого SDK. Здесь HAL выступает в качестве операционной системы, предоставляющей приложениям свои функции API. От версии к версии HAL расширяется и модифицируется. Скажем, в версии 1.10.0 exti еще Ксения(857 знак., 17.10.2019 20:40 - 21:08)
- Ну, то есть, индусы-погромисты из ST, писавшие Motor Control SDK, не знакомы с индусами-погромистами ST, писавшими куб. Это, конечно, многое объясняет. И лишний раз укрепляет во мнении, что проще один раз написать самому, чем использовать это LightElf(45 знак., 18.10.2019 08:24)
- Слышал на днях интересную историю про индусов: над одним программным проектом удаленно работал вместе с нашими индус, потом оказалось что их на самом деле трое, еще чуть позже - что все они школьники. - AlexG(18.10.2019 17:02)
- Это называется "программерская ИНДУС ТРИ я" - LightElf(18.10.2019 17:58)
- Добил! :) - De_User(19.10.2019 05:21)
- Спасибо! От удивления чуть капустным салатом не подавился :) - De_User(18.10.2019 17:19)
- Это называется "программерская ИНДУС ТРИ я" - LightElf(18.10.2019 17:58)
- Возможно наоборот - слишком хорошо знакомы, благодаря чему получали промежуточные (а то и бета-) версии между 1.10.0 и 1.11.0, которые обнародованы не были. Весь если сами авторы эту SDK компилировали, то была у них такая версия CubeMX, которая их Ксения(217 знак., 18.10.2019 16:43)
- Слышал на днях интересную историю про индусов: над одним программным проектом удаленно работал вместе с нашими индус, потом оказалось что их на самом деле трое, еще чуть позже - что все они школьники. - AlexG(18.10.2019 17:02)
- Я так понял, к этому кубу впору судебную инстанцию пристёгивать. Чтобы разбиралась, кто виноват :-) SciFi(59 знак., 17.10.2019 20:42)
- Ну, то есть, индусы-погромисты из ST, писавшие Motor Control SDK, не знакомы с индусами-погромистами ST, писавшими куб. Это, конечно, многое объясняет. И лишний раз укрепляет во мнении, что проще один раз написать самому, чем использовать это LightElf(45 знак., 18.10.2019 08:24)
- В последнее время в области разработки ПО создалась ситуация, когда выгодней производить и выпускать ИМИТАЦИЮ, которая по факту не работает. В процесс вовлечены все, от рядовых программистов (которые говорят, мол нам же зарплату платят -- а за fk0(1985 знак., 17.10.2019 13:09)
- Ладно, если просто не собирается. Есть моменты похуже. evgeniy1294(339 знак., 17.10.2019 13:04 - 13:07)
- Что мешало - понятно. На столе у индуса все работает, этап закрыт, зарплата получена. А машина состояний - это ж думать надо. - LightElf(17.10.2019 15:14)
- Просто просадок нет, если линух не нагружен. Стоит запустить что-то тяжёлое, rt-ядро начнёт буксовать. - evgeniy1294(17.10.2019 15:48)
- Что мешало - понятно. На столе у индуса все работает, этап закрыт, зарплата получена. А машина состояний - это ж думать надо. - LightElf(17.10.2019 15:14)
- В таком случае вина лежит на не Кубе, а на авторах этого SDK. Здесь HAL выступает в качестве операционной системы, предоставляющей приложениям свои функции API. От версии к версии HAL расширяется и модифицируется. Скажем, в версии 1.10.0 exti еще Ксения(857 знак., 17.10.2019 20:40 - 21:08)