Vit (21.10.2019 09:05, просмотров: 818) ответил Сидоргек на "Не нравится - не ешь !" (c) Простите, не выспался и нервный с утра. Мне проще с таск-свитчерами (ИМХО до ОСи оно не доросло). По сути вопроса - есть несколько изделий а FreeRTOS, и на упоминавшейся ниже CrossWorks-овской CTL. 3-5 процессов, не -
- Главный аргумент: пробовал "с" и "без", "с" мне понравилось бОльше. Для меня - аргумент достаточный (не выспался и нервный). Далее - "жизненная" история: Сидоргек(1240 знак., 21.10.2019 15:29 - 15:32)
- Герой. Может, и сам бы так сделал. Но для начала не постеснялся бы отладчиком разглядеть соплезависон, а не делать концептуальные выводы:) - Vit(21.10.2019 15:45)
- Имел дело с двумя разными тюнерами. У одного был "код", написанный студентом-троечником, начавшим осваивать погромизм. У другого вроде бы нормальными кодерами, но, очевидно, в спешке "хуяк-хуяк - и в продакшн". - SciFi(21.10.2019 15:35)
- Ха! Я раз наткнулся на коммент, что-то типа "ну почему на С нельзя писАть так же легко и просто, как на Верилоге?" !!!!! Они посадили вариложника писАть на С !!!! Сразу стало ясно, почему там в каждой второй функции использовалось 15-20 локальных Сидоргек(54 знак., 21.10.2019 15:41)
- Дык поэтому и NDA. Чтобы срамоту не светить на весь мир. - SciFi(21.10.2019 15:46)
- Есть такая теория, в курсАх. - Сидоргек(21.10.2019 15:50)
- :) - Vit(21.10.2019 15:47)
- Дык поэтому и NDA. Чтобы срамоту не светить на весь мир. - SciFi(21.10.2019 15:46)
- Ха! Я раз наткнулся на коммент, что-то типа "ну почему на С нельзя писАть так же легко и просто, как на Верилоге?" !!!!! Они посадили вариложника писАть на С !!!! Сразу стало ясно, почему там в каждой второй функции использовалось 15-20 локальных Сидоргек(54 знак., 21.10.2019 15:41)
- Главный аргумент: пробовал "с" и "без", "с" мне понравилось бОльше. Для меня - аргумент достаточный (не выспался и нервный). Далее - "жизненная" история: Сидоргек(1240 знак., 21.10.2019 15:29 - 15:32)