caxapa.ru :: Я привожу обоснование, почему концевик всегда хуже некого другого датчика (например, абсолютных координат) работающего непрерывно. Потому, что работу концевика НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ. И когда он не сработает -- будет поздно. Пример из жизни: лифт

fk0, легенда (29.10.2019 17:07, просмотров: 241) ответил Codavr на Ты задрал всякую херню из носа выковыривать. Зацепить пациента самый страшный ужас оператора. Какой дебил станет подпирать концевик который может остановить гантри в такой ситуации. Да если ты скажешь, что надо тряпочкой их протирать каждое утро

Я привожу обоснование, почему концевик всегда хуже некого другого датчика (например, абсолютных координат) работающего непрерывно. Потому, что работу концевика НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ. И когда он не сработает -- будет поздно. Пример из жизни: лифт поехавший с открытыми дверями при застрявшей с дверях коляске и кишки младенца размотанные между этажами. И ты решил что ты самый умный? Ты сам решил, или тебе кто-нибудь сказал? Ты элементарно аргументировать свои утверждения не умеешь, так что про правоту можешь помалкивать. Заячью. А у тебя собачья что ли? Нахамить пытаешься? Дам совет: иди работать научись, целый день здесь пиздишь без остановки.

[ZX]

Ответить

- Можно поставить что-нить модное, но концевик все равно лучше чем ничего, а проверяется простым нажатием. Это может делать оператор при желании хоть 100 раз на дню. Codavr(146 знак., 30.10.2019 10:42 - 11:04)

0xFF