ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
22 мая
956615 Топик полностью
Adept (01.11.2019 21:07, просмотров: 442) ответил AlexG на Мне тоже очень нравится IAR (за качественный и предсказуемый результат компиляции), но мне показалось, что топикстартер хочет чего-нибудь подешевле, а Студия, начиная с шестой версии, стала достаточно вменяемой, чтобы использовать ее для несложных
несложные проекты, и всё, что касается задач управления, без сложной математики, я делаю на асме (благо есть самописная операционная многозадачная среда шаблонов для разных типов МК, шаблоны проектов для tiny/mega/xmega) на которых поднято не один десяток проектов :) А вот Си как раз хотелось бы задействовать в проектах с массивной обработкой данных и математикой, посложнее, чем 32битная целочисленнная арифметика :) да с прицелом портабельности кода на более взрослые аппаратные ресурсы. IAR все хвалят вроде :) покупать его... ну ХЗ, больше $200 за компилятор отдать морально не готов, тем более, что есть к нему вроде таблетки от жадности :)) Да думаю, что в пределах одного языка (Си, в данном случае), при необходимости, сменить IDE не составит большого труда. Студия подкупает тем, что уже знакомая среда. IAR - всеми признанным качеством кода, да вот ещё Ксения подлила воды на его мельницу - бо внятная диагностика исходного кода с грамотными сообщениями об ошибках - действительно дорогого стоят. В общем ясность так и не появилась - неопределённости прибавилось :)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)