-
- Забавно, я начал писать эту прогу месяца два назад на Delphi с использованием AbsoluteDatabase (SQL). Естественно, для Юникодов. Написал красивый эксплорер, а дальше тормознулся с интерфейсом бомж(1420 знак., 30.07.2007 09:52, )
- Хочу быть тестером такой системы! Ну и генератором ТЗ на нее :)) Как программер, увы, буду бесполезен. - Evgeny_CD(01.08.2007 02:15, )
- дык эта... есть уже "Архивариус 3000" - довольно известная софтина - Gamma SPb(30.07.2007 10:30, )
- Не знал, поищу другое название, не суть. Идеи есть? - бомж(30.07.2007 10:42, )
- Посмотрел, у их софтины совсем другая идеология - просто поиск. Моя круче будет :) - бомж(30.07.2007 10:46, )
- еще раз. Поиск и ранее сделанному индексу кроет как бык овцу все каталогизаторы которые я видел. Хотя бы потому, что нужно потратить некоторое время, чтобы ознакомиться с документов Gamma SPb(365 знак., 30.07.2007 10:58, )
- Это НЕ каталогизатор, Вы не поняли. Это Хранилище для файлов, проектов и тд с поиском по критериям и содержимому. Типа многомерной файловой системы. Революция, короче :))) бомж(416 знак., 30.07.2007 11:10, )
- Это очень частное решение. AlexandrY(724 знак., 30.07.2007 13:32, )
- дублирование -- не зло, до тех пор пока информацию не потребуется обновить в глобальных масштабах. - bialix(30.07.2007 15:06, )
- Вы совершенно правы, просто создаём категорию с именем "Проект Nr." и присваиваем эту категорию всем файлам, так или иначе связанных с данным проектом. Ссылки на некоторые файлы таким образом бомж(700 знак., 30.07.2007 14:57, )
- И ещё, многие проекты создаются не только в EDA или CAD, но содержат к примеру, план пневматики, гидравлики, силового шкафа, общий конструктив, микропроцессорная часть, Firmware, Software,UserManual - бомж(30.07.2007 15:40, )
- Это очень частное решение. AlexandrY(724 знак., 30.07.2007 13:32, )
- Это НЕ каталогизатор, Вы не поняли. Это Хранилище для файлов, проектов и тд с поиском по критериям и содержимому. Типа многомерной файловой системы. Революция, короче :))) бомж(416 знак., 30.07.2007 11:10, )
- еще раз. Поиск и ранее сделанному индексу кроет как бык овцу все каталогизаторы которые я видел. Хотя бы потому, что нужно потратить некоторое время, чтобы ознакомиться с документов Gamma SPb(365 знак., 30.07.2007 10:58, )
- Посмотрел, у их софтины совсем другая идеология - просто поиск. Моя круче будет :) - бомж(30.07.2007 10:46, )
- Не знал, поищу другое название, не суть. Идеи есть? - бомж(30.07.2007 10:42, )
- На самом деле, эту шнягу можно сделать портабильной. Нормальная FS (NTFS, Ext всякие там) + SQL + питон... море питона... и усе будет ок. - Evgeny_CD(28.07.2007 18:53, )
- не тока можно, но и нужно. собственно кроме питона еще можно взять C# или Java. - bialix(28.07.2007 19:47, )
- Хочется мышление ограничить. С, С++, Python, Tcl, Lua. Фсе. Остальное токо на пользовательском уровне. - Evgeny_CD(28.07.2007 19:56, )
- не тока можно, но и нужно. собственно кроме питона еще можно взять C# или Java. - bialix(28.07.2007 19:47, )
- Как вам такая штука ? ruslan(190 знак., 28.07.2007 18:30, )
- Индексеры не работают со смыслом. Я много чего пробовал ставить - не впечатлило. Кстати, лучшей была отечественная система... черт, забыл как называется, на основе нереляционнй базы данных... Вот там Evgeny_CD(43 знак., 28.07.2007 18:36, )
- Мне нравится тем что я на своем компьютере ищу так же как и в интернете - по ключевым словам и также быстро. Очень приятно искать pdf-ки на микросхемы. - ruslan(28.07.2007 19:02, )
- а мне сам факто того, что на своем компе надо искать пдфки, как в нете, жутко не нравится. нужен нормальный каталог. и чтобы из схемы или платы -- ткнулся мышшой в элемент и мог сразу получить на bialix(9 знак., 28.07.2007 19:49, )
- я тоже так думал. Поставил google desktop - забыл про всяческие каталоги... Документов очень много и иногда бывает сложно классифицировать - Gamma SPb(28.07.2007 20:12, )
- точно. а еще лучше хороший канал =) - she(29.07.2007 16:37, )
- +1 Ну для порядка лучше по каталогам раскидать. - ruslan(28.07.2007 20:16, )
- +1! Именно! И чтобы я из любого документа мог ссылку поставит на любой! - Evgeny_CD(28.07.2007 20:05, )
- :)) так это еще надо сперва схему открывать... я жму два раза Ctrl и сразу нахожу то что мне надо. - ruslan(28.07.2007 20:03, )
- а если она уже открыта? так это еще руками набивать название. bialix(59 знак., 28.07.2007 20:05, )
- "а если она уже открыта" это одно. Вы хотите нормальный инструмент работы со схемами платами. Я же пишу о том, что при помощи гугль десктоп можно быстро найти нужную информацию. И не только pdf-ки. - ruslan(28.07.2007 20:13, )
- это если вы работаете один. а когда каждый работник хранит у себя копию половины документов? не, идею Евгения с глобальным хранилищем я поддерживаю всем сердцем, ибо бардак на моей фирме уже достал - bialix(29.07.2007 15:31, )
- да он умеет по расшаренным папкам искать - Gamma SPb(29.07.2007 15:55, )
- хоть по всей локалке. - ruslan(29.07.2007 18:18, )
- да он умеет по расшаренным папкам искать - Gamma SPb(29.07.2007 15:55, )
- это если вы работаете один. а когда каждый работник хранит у себя копию половины документов? не, идею Евгения с глобальным хранилищем я поддерживаю всем сердцем, ибо бардак на моей фирме уже достал - bialix(29.07.2007 15:31, )
- "а если она уже открыта" это одно. Вы хотите нормальный инструмент работы со схемами платами. Я же пишу о том, что при помощи гугль десктоп можно быстро найти нужную информацию. И не только pdf-ки. - ruslan(28.07.2007 20:13, )
- а если она уже открыта? так это еще руками набивать название. bialix(59 знак., 28.07.2007 20:05, )
- я тоже так думал. Поставил google desktop - забыл про всяческие каталоги... Документов очень много и иногда бывает сложно классифицировать - Gamma SPb(28.07.2007 20:12, )
- а мне сам факто того, что на своем компе надо искать пдфки, как в нете, жутко не нравится. нужен нормальный каталог. и чтобы из схемы или платы -- ткнулся мышшой в элемент и мог сразу получить на bialix(9 знак., 28.07.2007 19:49, )
- Мне нравится тем что я на своем компьютере ищу так же как и в интернете - по ключевым словам и также быстро. Очень приятно искать pdf-ки на микросхемы. - ruslan(28.07.2007 19:02, )
- Индексеры не работают со смыслом. Я много чего пробовал ставить - не впечатлило. Кстати, лучшей была отечественная система... черт, забыл как называется, на основе нереляционнй базы данных... Вот там Evgeny_CD(43 знак., 28.07.2007 18:36, )
- вау, Евгений Америку открыл! Наконец-то симлинкам найдется применение. bialix(487 знак., 28.07.2007 17:37, )
- Не открыл, а осознал :) Компас - слышал, но не видел. Самая главная трудозатрата - мозги настроить, четко понять, что ты хочешь делать. Если делать понемногу, но постоянно и в одном направлении - все Evgeny_CD(14 знак., 28.07.2007 18:02, )
- ИМХО, линукс тут в качестве серебрянной пули не канает. А базу такого плана выгоднее будет в SQL хранить. со всеми плюшками, получаемыми как бонусы. Итого -- напрашивается симпатичное веб-приложение. - bialix(28.07.2007 18:07, )
- Файлы должы жить в файловой системе. Разумеется, SQL - неотъемлемая часть этого дела. Да, WEB интерфейс просто сам собой просится. - Evgeny_CD(28.07.2007 18:09, )
- файлы -- это абстракция. Главное не файлы -- а информация и метаинформация. Все живет в базе SQL. А когда нужно поработать с файлами -- делаешь себе чекаут на машинку и работай. Потом зафиксировал bialix(331 знак., 28.07.2007 18:16, )
- Не только код. PDF на 20 мегов с описанием чипа тоже будем чекаутить? - Evgeny_CD(28.07.2007 18:19, )
- будем, конечно. а что, каждый раз его по сетке тянуть когда нужно какую-то страничку прочитать? - bialix(28.07.2007 19:44, )
- Кеш локальный делать! Это отдельная задача, кстати в рамках этой системы. Просто мне представляется неразумным хранить в SQL отсканированные страницы, например, которые не отиндексируешь. - Evgeny_CD(28.07.2007 19:58, )
- а где же их еще хранить? еще раз повторяю. есть исходная информация (пдф, отсканированные страницы, чертежи, и тд) и есть метаинформация, которая описывает суть этой информации. Индексировать нуно bialix(28 знак., 28.07.2007 20:00, )
- Полностью согласен! Просто не вкурил идею. - Evgeny_CD(28.07.2007 20:02, )
- а где же их еще хранить? еще раз повторяю. есть исходная информация (пдф, отсканированные страницы, чертежи, и тд) и есть метаинформация, которая описывает суть этой информации. Индексировать нуно bialix(28 знак., 28.07.2007 20:00, )
- Кеш локальный делать! Это отдельная задача, кстати в рамках этой системы. Просто мне представляется неразумным хранить в SQL отсканированные страницы, например, которые не отиндексируешь. - Evgeny_CD(28.07.2007 19:58, )
- будем, конечно. а что, каждый раз его по сетке тянуть когда нужно какую-то страничку прочитать? - bialix(28.07.2007 19:44, )
- Не только код. PDF на 20 мегов с описанием чипа тоже будем чекаутить? - Evgeny_CD(28.07.2007 18:19, )
- файлы -- это абстракция. Главное не файлы -- а информация и метаинформация. Все живет в базе SQL. А когда нужно поработать с файлами -- делаешь себе чекаут на машинку и работай. Потом зафиксировал bialix(331 знак., 28.07.2007 18:16, )
- Файлы должы жить в файловой системе. Разумеется, SQL - неотъемлемая часть этого дела. Да, WEB интерфейс просто сам собой просится. - Evgeny_CD(28.07.2007 18:09, )
- ИМХО, линукс тут в качестве серебрянной пули не канает. А базу такого плана выгоднее будет в SQL хранить. со всеми плюшками, получаемыми как бонусы. Итого -- напрашивается симпатичное веб-приложение. - bialix(28.07.2007 18:07, )
- Не открыл, а осознал :) Компас - слышал, но не видел. Самая главная трудозатрата - мозги настроить, четко понять, что ты хочешь делать. Если делать понемногу, но постоянно и в одном направлении - все Evgeny_CD(14 знак., 28.07.2007 18:02, )
- Забавно, я начал писать эту прогу месяца два назад на Delphi с использованием AbsoluteDatabase (SQL). Естественно, для Юникодов. Написал красивый эксплорер, а дальше тормознулся с интерфейсом бомж(1420 знак., 30.07.2007 09:52, )