Схемы, платы, компоненты

Википедию написало очень много людей. И если откинуть явно политические статьи, то лучше иметь такой "недостоверный" источник информации (в котором по крайней мере есть ссылки на другие источники), чем "Большую российскую энциклопедию". Кто желает поспорить -- просто перестаньте ей пользоваться... Я сейчас сделал эксперимент: открыл историю браузера, набрал там wikipedia.org, и попробовал статьи с похожими названиями искать в bigenc.ru. Практически НИЧЕГО, из того, что я просматривал в wikipedia ранее. Единственная нашедшаяся статья -- "Сложный процент" с отсылкой к статье "Процент". Из которой я так и не понял, как оный сложный процент рассчитать, потому, что толковой, понятной расшифровки приведённых в формуле обозначений -- нет (что характерно для российской "псевдонаучной" литературы вообще, надо сказать). Да, к слову, я часто пользуюсь англоязычной wikipedia потому. Про то, что "Большая Российская Энциклопедия" по содержанию устарела на полсотни лет и не содержит современных терминов и статей -- наверное и так очевидно? Ничего по компьютерным технологиям, например. Сами статьи тоже весьма ограниченного размера и, что самое главное, БЕЗ ОТСЫЛКИ К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ МАТЕРИАЛАМ, что часто есть в wikipedia. Повторюсь, пусть в wikipedia хоть 10 раз переврано, там есть ссылки на другие публикации, там объём достаточный чтоб дать какие-то наметки на поиска информации по теме по другим критериям. А "БРЭ" -- бесполезная, чисто формальная вещь, как поисковик "Спутник", которым невозможно пользоваться. И его как и "БРЭ" чисто любительские проекты альтернативных поисковиков обставляют на раз два, так же и с wikipedia. Неужели главе государства истиное положение вещей подсказать не может, или он сам не догадывается? Ну потратил бы сам 20 минут, поглядел, как там эти интернеты выглядят. Почему-то в России, сделанное на государственные деньги и из под палки, обычно носит в основном формальный характер, а по существу такая работа достойна только чтоб выкрасить и выбросить. И ладно если это мосты, дороги, заводы, пароходы. Там есть легко измеримые характеристики. А все "IT-проекты" обычно жалкое зрелище, где за красивым фронтендом скрывается практически бесполезный и не работающий функционал. Процитирую ту же wikipedia:

В декабре 2017 года в электронной версии БРЭ была обнаружена статья «Премия за прорыв в области медицины», которая оказалась почти полной копией аналогичной статьи Русской Википедии[51]. Издательство признало плагиат, принесло извинения и сняло статью с сайта, но уточнило, что в печатной версии энциклопедии данная статья не публиковалась[51].

что тут ещё сказать... БРЭ может не так уж и плоха в бумажном издании, но сравнение с современной Wikipedia уже даже смешно.