caxapa.ru :: Мне бы для простого случая, т.к. практически все тумблеры у меня нормально-разомкнутые с единственной парой контактов. Т.е. электрически все они по сути - кнопки с двумя устойчивыми состояниями. Потому и в сторону кнопочной матрицы землю рою.

Ксения (08.11.2019 01:04, просмотров: 172) ответил Alex68 на тут вопрос в другом. требуется ли высокая надежность? (раз там некая установка и она включается сразу же в какой-то определенный положениями тумблеров режим) если да, то нужны тумблеры с переключающим контактом. и две независимые схемы, одна из

Мне бы для простого случая, т.к. практически все тумблеры у меня нормально-разомкнутые с единственной парой контактов. Т.е. электрически все они по сути - кнопки с двумя устойчивыми состояниями. Потому и в сторону кнопочной матрицы землю рою.

Ответить

- а может тогда использовать обычные параллельно-последовательные регистры сдвига? есть на 18 бит. - Alex68(08.11.2019 01:10)
  - Намекаете, чтобы без матрицы обойтись? Думала уже об этом, но слишком много получается проводов и регистров сдвига. Из дешевых только 8 битные сдвиговые 74HC165, а на 16 бит уже дорогие. Скажем, MCP23S17 уже доллар за штуку. - Ксения(08.11.2019 01:15)
    - За такие деньги дешевше несколько отдельных мелкокристаллок поставить, выйдет в 3-4 бакса. Заодно антидребезг, управляемые приоритеты кнопок и фсе такое прочее - LightElf(08.11.2019 10:29 - 10:50, ссылка)
    - ха, а можно и 8255 использовать. три порта по 8 бит. 24 бита на корпус. 5 корпусов на все. ну шина параллельная конечно, но все равно меньше. и стоят ВВ55 копейки. - Alex68(08.11.2019 01:25)
    - ну еще у NXP есть множество 16 и 40 битных I2C расширителей ввода\вывода. - Alex68(08.11.2019 01:22)
      - Ненавижу I2C :). Регистры сдвигов можно соединять в цепочку "паровозиком", а те, что на I2C, приходится опрашивать отдельно. Тормозно это для МК. - Ксения(08.11.2019 02:13)
        
        ну вот ниже был ЭсПиАй - Alex68(08.11.2019 13:37)
    - как пример Alex68(08.11.2019 01:20)

Схемы, платы, компоненты