caxapa.ru :: В случае WEP прикладной смысл имело, но у нас нет ни тысяч зашифрованных одним шифром прошивок, да и методы устранения уязвимости в общем-то известны: откинуть первые 256 байт потока, например.

fk0^{легенда} (09.11.2019 16:01, просмотров: 276) ответил michas на Жыр. Сколько видел с начала интернета "этот шифр ломается" (применительно к известным) и ни разу это не имело никакого прикладного смысла.

В случае WEP прикладной смысл имело, но у нас нет ни тысяч зашифрованных одним шифром прошивок, да и методы устранения уязвимости в общем-то известны: откинуть первые 256 байт потока, например.

[ZX]

Ответить

- Ага, но против WEP в общем то был брутфорс по словарю на сколько я знаю. - michas(10.11.2019 14:39)
  - В случае WEP во-первых нужны были тысячи перехваченных пакетов, во-вторых там не брутфорс, а корреляция ключа с первыми байтами пакета и плохой вектор инициализации. Не наш случай. - fk0^{легенда}(10.11.2019 15:07)

Средства и методы разработки