Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
23 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
957797
Топик полностью
fk0
, легенда
(09.11.2019 16:01, просмотров: 271)
ответил
michas
на
Жыр. Сколько видел с начала интернета "этот шифр ломается" (применительно к известным) и ни разу это не имело никакого прикладного смысла.
В случае WEP прикладной смысл имело, но у нас нет ни тысяч зашифрованных одним шифром прошивок, да и методы устранения уязвимости в общем-то известны: откинуть первые 256 байт потока, например.
[ZX]
Ответить
Ага, но против WEP в общем то был брутфорс по словарю на сколько я знаю.
-
michas
(10.11.2019 14:39
)
В случае WEP во-первых нужны были тысячи перехваченных пакетов, во-вторых там не брутфорс, а корреляция ключа с первыми байтами пакета и плохой вектор инициализации. Не наш случай.
-
fk0
(10.11.2019 15:07
)