-
- Признаться честно, я тоже для подобного девайса (2*AAA,LCD,RF,RFID) заюзал м168v. По некоторым, не зависящим от архитектуры причинам, оказался более удобным... Но до этого пользовал MSP (все то-же самое, только без RFID). - Гудвин(29.07.2007 16:09, )
- Вот и я сейчас перечитал доку по ATmega164P_324P_644P, и в очередной раз увидел, что за вычетом рекламных понтов нету у 430 преимуществ перед мегой. Ну может где-то он немного меньше жрет, зато мега Evgeny_CD(9 знак., 29.07.2007 16:11, )
- Совершенно неверно. На MSP можно сделать полноценное устройство со средним потреблением до 10 мка, которое 0)имеет часы 1) считает по нескольким каналам импульсы до 1 кГц 2) по нескольким каналам General(238 знак., 29.07.2007 20:18, )
- Ежли скорость по COM 115200, то где-то в системе должен быть клок 1 Мгц+. А это уже 300+ мка. Mega тоже "плававет" неплохо. LCD у меня все равно I2C. Был бы DMA в дешевых MSP - точно бы поставил. А Evgeny_CD(34 знак., 29.07.2007 21:06, )
- Связь бывает редко и на среднее потребление не влияет. Важен подход. Прибор 99% времени ждёт. Потом по событию просыпается, моментально переходит на макс. скорость, обрабатывет ситуацию и - замирает General(43 знак., 29.07.2007 21:34, )
- Мега тоже так может. Да, жрать от часовго кварца она будет не 1 мка, и АЦП у нее похуже, но она своя, родная :)) - Evgeny_CD(29.07.2007 21:45, )
- А переходить на с 32К на 16M за 1мкс она может? - General(29.07.2007 21:51, )
- Да нет, она медленно будет раскочегариваться. Многие миллисекунды. - Evgeny_CD(29.07.2007 21:55, )
- ..и в результате получите о№уенное потребление. Потому что типичная обработка прерывания (счет импульса или секунд)- это микросекунды и именно они и есть 99% потребления. - General(29.07.2007 21:59, )
- Кстати, от 8 мгц RC генератора мега тоже стартанет довольно быстро. Может, даже за 10 мкс. Ок. Когда там F261x будут? Надо будет попробовать (прикинул - менее 2 к ОЗУ мне нельзя). Сколько USB JTAG Evgeny_CD(20 знак., 29.07.2007 22:02, )
- $20 она стоит. А почему стартанёт за 10 мкс, а не за 1/8 мкс? RC генератор заводится моментально. - General(29.07.2007 22:10, )
- 20 за USB JTAG адаптер? Чет больно дешево. 200 - это я вполне понимаю. - Evgeny_CD(29.07.2007 22:26, )
- нет, 20 - General(29.07.2007 22:43, , ссылка)
- Ну то какая-то игрушечная. Вот это - самое то -> - Evgeny_CD(29.07.2007 23:00, , ссылка)
- нет, 20 - General(29.07.2007 22:43, , ссылка)
- Не помню уже. Доку читать надо. Там были какие-то ограничения. - Evgeny_CD(29.07.2007 22:18, )
- Уполне разумно. - Evgeny_CD(29.07.2007 22:10, )
- 20 за USB JTAG адаптер? Чет больно дешево. 200 - это я вполне понимаю. - Evgeny_CD(29.07.2007 22:26, )
- $20 она стоит. А почему стартанёт за 10 мкс, а не за 1/8 мкс? RC генератор заводится моментально. - General(29.07.2007 22:10, )
- А ведь для инкремента счётчика не нужно кварца, нужно - побыстрее. А ведь RC генератор стартует мгновенно - вот и решение. - General(29.07.2007 22:01, )
- Надо отдать должное, что-то в этом есть. Щаз прикинул структурную схему софта проекта - можно и без DMA обойтись. MSP430F2370 должно хватить, а они вроде появились. Поставим 3хААА NiMh аккумулятора и Evgeny_CD(51 знак., 29.07.2007 23:54, )
- Только в нем АЦП нету. Вредительство какое-то! - Evgeny_CD(30.07.2007 00:04, )
- Надо отдать должное, что-то в этом есть. Щаз прикинул структурную схему софта проекта - можно и без DMA обойтись. MSP430F2370 должно хватить, а они вроде появились. Поставим 3хААА NiMh аккумулятора и Evgeny_CD(51 знак., 29.07.2007 23:54, )
- Кстати, от 8 мгц RC генератора мега тоже стартанет довольно быстро. Может, даже за 10 мкс. Ок. Когда там F261x будут? Надо будет попробовать (прикинул - менее 2 к ОЗУ мне нельзя). Сколько USB JTAG Evgeny_CD(20 знак., 29.07.2007 22:02, )
- ..и в результате получите о№уенное потребление. Потому что типичная обработка прерывания (счет импульса или секунд)- это микросекунды и именно они и есть 99% потребления. - General(29.07.2007 21:59, )
- Да нет, она медленно будет раскочегариваться. Многие миллисекунды. - Evgeny_CD(29.07.2007 21:55, )
- А переходить на с 32К на 16M за 1мкс она может? - General(29.07.2007 21:51, )
- Мега тоже так может. Да, жрать от часовго кварца она будет не 1 мка, и АЦП у нее похуже, но она своя, родная :)) - Evgeny_CD(29.07.2007 21:45, )
- Связь бывает редко и на среднее потребление не влияет. Важен подход. Прибор 99% времени ждёт. Потом по событию просыпается, моментально переходит на макс. скорость, обрабатывет ситуацию и - замирает General(43 знак., 29.07.2007 21:34, )
- Ежли скорость по COM 115200, то где-то в системе должен быть клок 1 Мгц+. А это уже 300+ мка. Mega тоже "плававет" неплохо. LCD у меня все равно I2C. Был бы DMA в дешевых MSP - точно бы поставил. А Evgeny_CD(34 знак., 29.07.2007 21:06, )
- Да и я тут не раз критиковал MSP за некие несуразности... Но в RFID-метку заложил ;) Atmel динАмит с мелкими "P" и спецзаточенными кристаллами :( - Гудвин(29.07.2007 16:28, )
- Совершенно неверно. На MSP можно сделать полноценное устройство со средним потреблением до 10 мка, которое 0)имеет часы 1) считает по нескольким каналам импульсы до 1 кГц 2) по нескольким каналам General(238 знак., 29.07.2007 20:18, )
- Вот и я сейчас перечитал доку по ATmega164P_324P_644P, и в очередной раз увидел, что за вычетом рекламных понтов нету у 430 преимуществ перед мегой. Ну может где-то он немного меньше жрет, зато мега Evgeny_CD(9 знак., 29.07.2007 16:11, )
- Признаться честно, я тоже для подобного девайса (2*AAA,LCD,RF,RFID) заюзал м168v. По некоторым, не зависящим от архитектуры причинам, оказался более удобным... Но до этого пользовал MSP (все то-же самое, только без RFID). - Гудвин(29.07.2007 16:09, )