caxapa.ru :: Matlab-ов тоже можно понять, т.к. для этого они должны были сами определять возможности CPU, на котором их продукт был запущен. Тогда как в последнее время у AMD появилась куча новых Райзенов. И хотя, на мой взгляд, AMD предельно строго следует

Ксения (02.12.2019 18:42, просмотров: 1423) ответил LightElf на Ну там кагбе Интель дает либу, в которой предусмотрена возможность включить всякое принудительно, а разрабы Matlab-а этой возможностью не воспользовались. А разрабы AMD на эту возможность не указали. И всех все устраивало.

Matlab-ов тоже можно понять, т.к. для этого они должны были сами определять возможности CPU, на котором их продукт был запущен. Тогда как в последнее время у AMD появилась куча новых Райзенов. И хотя, на мой взгляд, AMD предельно строго следует формату CPUID, используемому Intel, самому Intel'у такая ситуация выгодна тем, что процессоры Intel получают фору над AMD в тех приложениях, разработчики которых не проявили должной настойчивости.

Ответить

- Ну кагбэ было бы странно, если бы Интел в своей бесплатной библиотеке усиленно помогала конкуренту. Тем более что на страничке продукта прямо и недвусмысленно сказано: LightElf(177 знак., 02.12.2019 18:58)
  - Не только в этом дело, но и и в том, что Intel "прокладывает лыжню", а потому кровно заинтересован в том, чтобы фичи, которые он встраивает в свои CPU, имели спрос, т.к. иначе новые модели не проявят в полной мере своих возможностей, если их будут Ксения(720 знак., 02.12.2019 22:24 - 22:30)
  - Ага. Только аффтар утверждает, что интел для сравнения своих процов с амд рекомендовал среди прочего матлаб. Что бы это значило? - SciFi(02.12.2019 19:05)
    - Вообще-то это многое значит. Например что AMD глубоко положить на юзеров матлаба с их мелкими проблемами. - LightElf(02.12.2019 20:52)
      - Ну, у АМД всего 12-15% рынка. Причом не самого маржинального. И если встать перед выбором, куда потратить лишний жалкий лям, на библиотеку Маткада или на оптимизацию перспективного процессора, то выбор очебачен. - mse homjak(02.12.2019 21:02)
        
        Неужели никто в AMD не задался вопросом, "а почему собственно мы тормозим на матлабе"? Почему ключик нашли посторонние люди? Найти его обошлось значительно меньше ляма. Я уж не говорю о том, что у AMD есть своя либа. - LightElf(02.12.2019 21:07 - 21:09, ссылка)
        
        Может потому, что АМД не может нанять кого-то, чтобы следить за проблемами Матлаба? Вопрос в доле рынка. И в качестве этой доли.Интел может позволить себе в разы больше. И позволяет. - mse homjak(02.12.2019 21:16)
        
        Ну кагбэ рынок, свободная ~~касса~~ конкуренция, все дела. Интел честно заявляет, что они Матлабом занимаются и Матлаб на Интеле шуршит. А проблемы индейцев шерифа не волнуют. - LightElf(02.12.2019 21:39)
        
        Тем не менее, в инженерных пакетах, как правило, АМД заруливает. Начиная с ФХ. - mse homjak(02.12.2019 22:27)
        
        Да ради тнб, ветка-то о конкретном пакете и конкретной либе. Интеля вылизали свою либу под свои процы, о чем честно сказали. AMD прощелкали клювом, знатные мегатестеры с чего-то решили, что интел за них сделает всю работу. Теперь вонь до небес, "а LightElf(35 знак., 02.12.2019 23:04)
        
        Ну а чего-бы не повонять? Повод хороший. Пусть оправдываются. "Капитализм"(С) - mse homjak(02.12.2019 23:54, картинка)
        
        Ну здесь-то вроде никому не платят за эту вонь. Или я ошибаюсь? - LightElf(03.12.2019 10:03)
        
        Никто не любит монополистов. А ещо белых шибко образованных мущщин-гетеросексуалов с высокой зарплатой. Ну а у нас традиционно сочувственно относятся к сирым и убогим. Вот АМД зохавает рынки и ей припомнят, что у неё либы на Матлаб %ёвые. - mse homjak(03.12.2019 10:49)
        
        Не отклоняйтесь от темы. Это же про системный конец, поциента полагается лишь гнобить :-) - SciFi(03.12.2019 10:09)

Средства и методы разработки