0xFF

Видео не смотрел. "Выглядеть" совещание может как угодно. Фраза: "главное в ходе следствия - не выйти на самих себя" отлично характеризует то, что происходит на их большинстве. Все отлично понимают о чем говорить нельзя и, соответственно, говорят о чем-то другом. (и всем насрать на это "другое" прямо с колокольни) Кроме, естественно, тех совещаний, на которых дружно насилуют чей-то персональный труп. Но это частный случай. Реальные обсуждения ведутся кулуарно. Иначе и быть не может. У всех есть компромат друг на друга. Тронь интересы одного и посыпется так, что увольнять нужно будет одним приказом сразу всех. Включая подчиненных, секретарш и водителей. Сама логика действа - приносится уже согласованное решение, которое нужно "узаконить". Решение уже всеми предварительно просмотрено и "в первом приближении" одобрено. Есть некий допустимый люфт правки, в пределах которого пара-тройка "сторон" состязается в красноречии. И есть от одного до трех действительно принимающих решение перца, которые могут в пределах этого люфта узаконить подвижку в сторону одной или другой "состязающейся стороны". Неподготовленное (не согласованное заранее хотябы одним из участников), или свернувшее-не-туда, решение можно завернуть "на доработку" массой хорошо известных каждому из участников способов. Эти способы могут выглядеть "неэлегантно", но они понятны участникам. Они отлично понимают ЧТО ИМЕННО НЕ СКАЗАНО и полностью одобряют "некую иносказательность". Как правило речь идет или о деньгах, или о назначениях. Ну или вообще изначально ни-а-чем. И те кто туда ходят всегда понимают что именно обсуждается. Кардебалет и реверансы. Но по другому можно случайно "выйти на самих себя".