Средства и методы разработки

В некоторых тусовках "Крестами" называют C++. Программистов C++ - крестоёбами.  https://ebanoe.it/dictionary/
ссылка Под этим словом я всегда понимаю C++, всю инфраструктуру. Зачем брать и разделять - непонятно, поскольку каждый отдельный пункт называть "C++" нельзя. О чем говорить в тексте выше не знаю, принимать на себя роль критикующего - не хочу. Рассказывать о современной кодогенерации смысла нет, все есть на вебе. Парсится в AST, за деревом стоит кодогенератор. Говорить что в 2020м базируются на C++ неспортивно, Java-Cotlin, C#, Python и даже JavaScript внезапно могут и статически компильнуться. Опять же, по последним данным разведки, внезапно оказывается что run-time кодогенерация с профилировкой и оптимизацией на лету под конкретный камень имеет смысл. Шо ещё. Зряплаты. Всё хорошо, только внезапно часто оказывается что и питонистам, и джавистам (и это причиняет лютый баттхерт C++ девелоперам) платят таки больше. И есть еще деталь. Крестоёбы всегда умалчивают сколько лет они изучали C++. И всегда умалчивают - изучили ли? Например последний стандарт. И непонятно где этому конец. И непонятно, а надо ли оно. И непонятно, вот если ты 5 лет назад сейчас уже будет два года, назывался профессионалом C++, то с какого хуя ты внезапно перестаешь почивать на лаврах быть профессионалом и зачем тебе задрачивать какое-то безумное говно, которое тебе нахер не упало, и которое придумали обкурившиеся задроты, решившие мигрировать в сторону функционалки? Это всё при том что больших проектов на ФП нет, не было у ФП есть проблемы и ничего оно не предлагает, короче тупик.