caxapa.ru :: Уж проверьте пожалуйста, куда делась моя подтяжка :), информация такая:

Ксения (25.12.2019 21:10 - 21:13, просмотров: 361) ответил evgeniy1294 на 1) "Правильно ли я вас поняла, что выставить 8 младших бит в порту можно так" - да, все верно, так как установка имеет приоритет над сбросом.

Уж проверьте пожалуйста, куда делась моя подтяжка :), информация такая: На STM32F407 этот код у меня работает: __HAL_RCC_GPIOC_CLK_ENABLE(); ..................... GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_11 | GPIO_PIN_12; GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_OUTPUT_OD; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_PULLUP; HAL_GPIO_Init( GPIOC, &GPIO_InitStruct); HAL_GPIO_WritePin( GPIOC, GPIO_PIN_11 | GPIO_PIN_12, GPIO_PIN_SET); // подтянуты к питанию А на STM32F103 подобный этому код работать оказывается (а именно, отсутствует подтяжка кверху): __HAL_RCC_GPIOA_CLK_ENABLE(); ..................... GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_0|GPIO_PIN_1|GPIO_PIN_2|GPIO_PIN_3 |GPIO_PIN_4|GPIO_PIN_5|GPIO_PIN_6|GPIO_PIN_7; GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_OUTPUT_OD; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_PULLUP; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_LOW; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_0|GPIO_PIN_1|GPIO_PIN_2|GPIO_PIN_3, GPIO_PIN_SET); // висят в воздухе HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_4|GPIO_PIN_5|GPIO_PIN_6|GPIO_PIN_7, GPIO_PIN_RESET); // заземлены

Ответить

- Также можно залезть в HAL_GPIO_Init(…) , где видно игнорирование GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_PULLUP; для выхода. Раньше кстати куб не генерировал pullup. Унифицировали) - _Constantin24(26.12.2019 08:12)
- Смотрим референс Figure 16. Output configuration. Подтяжки на выход нет, только вход. - _Constantin24(26.12.2019 07:41)
  - Тогда отчего происходит это - мой пост "Странность нарастает"? Т.е. в чем причина того, что порт, сконфигурованный на ВХОД и имеющий подтяжку к плюсу питания, внезапно теряет свой высокий уровень, если через ODR или BSRR записать нулик? Ксения(209 знак., 26.12.2019 18:16, ссылка, картинка)
    - Направление подтяжки определяется битом в регистре ODR. В отличие от STM32F4. - SciFi(26.12.2019 18:34)
- Нет никакой странности, у f103 нет подтяжки выхода. Подтяжка врубается только для входа. - evgeniy1294(26.12.2019 00:26 - 00:29)
  - Спасибо вам за успешное расследование :), а то уж я и в errata рылась, но этого случая не нашла. В этой связи, не известен ли вам аналог F103, совместимый по цоколевке (48 ног), но чтобы подтяжка на вывод у него работала? - Ксения(26.12.2019 16:50)
    - STM32F042C6 например - LightElf(26.12.2019 17:11)
      - Cortex-M0 не хочу, мне бы что-нибудь из M3/M4. - Ксения(26.12.2019 17:21)
        
        На первый взгляд F303C встанет вместо F103C. Сам не ставил, зуб давать не буду. - LightElf(26.12.2019 20:00)
        
        Встанет! Большое спасибо за наводку! - Ксения(26.12.2019 20:15, картинка)
        
        Это-то да, вопрос в задействованной периферии. Проверьте, что всякие там I2c/UART/ADC/что там у вас используется, попадают на те же ноги. - LightElf(26.12.2019 20:18)
        
        Им моей практики F1-F2-F4 периферия полностью совпадает. разница только по gnd. - Aleksey_75(26.12.2019 20:36)
        
        Если сказать, что F1->F2->F3 - то соглашусь, а вот назад - сильно не всегда. У F1 возможности ремапа весьма так себе. - LightElf(26.12.2019 21:41)
        
        ну у меня правило, закладывать самое минимальное с возможность роста, если что-то пойдет не так ) - Aleksey_75(26.12.2019 21:43)
        
        Ну вот я давно переполз с F1 на F0. Но потом как-то попытался откатить назад, а там опаньки. - LightElf(26.12.2019 22:07)
        
        про F0 ничего не скажу, мне F0 не подходит по периферии - Aleksey_75(26.12.2019 22:12)
        
        Проверила - альтернативные функции тоже совпадают. Одно только плохо - мне самой не перепаять STM32F103 на STM32F303. - Ксения(26.12.2019 20:32)
        
        Делов всего то - пару раз поднести фен :) - Гудвин(26.12.2019 20:35)
        
        даже фен не сильно нужен, иголка и обычный паяльник для выпайки, про запайку даже говорить не буду - Aleksey_75(26.12.2019 20:39)
        
        Если никого под рукой нет - любой ремонтник телефонов вам легко их перекинет. - LightElf(26.12.2019 20:34)
- Странность нарастает: Ксения(943 знак., 25.12.2019 22:27 - 22:31)
- эээ! у F1xx typedef gpio отличается от F2..F4 )) как впрочем и регистры портов Aleksey_75(269 знак., 25.12.2019 21:28 - 21:31)
  - Файл: \STM32F1xx_HAL_Driver\Inc\stm32f1xx_hal_gpio.h Ксения(2365 знак., 25.12.2019 21:45)
    - По моему индусы чего-то там на@вертили! А можно саму функцию инита пина - Aleksey_75(25.12.2019 21:53)
  - Так было в старом CubeMX, а у меня последний - FW.F1.1.8.0. Да и даже если бы я была такая дебилка, то компилятор не смог бы скомпилировать код с неправильно назваными элементами структуры. - Ксения(25.12.2019 21:39)
    - я в ваших кубах не разбираюсь, код из SPL) - Aleksey_75(25.12.2019 21:45)
      - А я в SPL не разбираюсь :) - Ксения(25.12.2019 21:49)

ARM, RISC-V контроллеры