ASDFS, USB-гуру (26.12.2019 17:51, просмотров: 81) ответил Лагунов на хочется всё же уточнить - "рвались к колониям". Делали бывшие колонии формально независимыми странами, но экономически завязанными на США? Тогда всё верно.
Их и до того регулярно делали формально независимыми с местными царьками, окруженными образованными европейскими советниками и ограниченным воинским контингентом. Разница американской империи от европейских империй в фактическом монополизме. Конкуренция империй за колонии вынуждала европейцев плотнее контролировать свои колонии чтобы соперники не залезали в их карманы слишком глубоко. А американцам особо бояться было нечего, особенно сразу после Второй мировой - мимо них практически никакая колония сколько то значимо торговать не могла. И тем не менее и сегодня США не отказываются от прямого военного присутствия своих войск в значимых колониях. Сколько там военных баз и экспедиционных сил на постоянной основе за пределами США? под тысячу? А еще ЧВК и всякие лоялистские структуры из местных папуасов, готовые по первому свистку мочить кого прикажут или хотя бы на стреме стоять.
Так что по сути ничего не изменилось, изменилась лишь подача темы в СМИ - сегодня никому в голову не придет публично обзывать США империей, ибо ругательство сие зело злое и осерчать могут, не только без грантиков останешься но и поджопник схватить можно.