Alex68 (28.12.2019 19:59, просмотров: 1218) MBedder ответил maleon на Способ расчёта ёмкости гасящего конденсатора в конденсаторном БПThere's no fate but what we make for ourselves
-
- нашел-таки, расчет БП с гасящим конденсатором. Радио, N5, 1997, страница 48. автор - С. Бирюков, думаю, ему можно верить)) - Alex68(04.01.2020 20:32)MBedder
- Мы не ищем лёгких путей, настоящие герои всегда идут в обход. maleon(105 знак., 05.01.2020 19:40, ссылка)
- Всё просто: реактивное сопротивление у конденсатора 1 мкФ на частоте 50 Гц составляет 3,2 кОм. Т.е. при напряжении сети 230В можно рассчитывать на ток в 70 мА ±10%. Что и подтверждается на практике. De_User(06.01.2020 06:20 - 06:23, ссылка)
- Это действующее значение, на выходе средневыпрямленное или его половина. Да, иногда нагрузку можно не учитывать, а если нельзя не учитывать? maleon(118 знак., 06.01.2020 12:11)
- При отклонении ёмкости и напряжения стабилитрона в 10% (итого до ±14%) без точного расчёта никак не обойтися :) Ещё, по слухам, ряды какие то бывают (E12) - De_User(06.01.2020 12:26 - 12:28, ссылка)
- Не перестаю удивляться, предлагаешь человеку нормальный совет, но он будет до конца отстаивать своё. Толи лень разбираться в чём-то другом, квалификации не хватает или возраст (простите меня, кому за 90, но бывает и такое). Ссылки на теорию, maleon(282 знак., 06.01.2020 14:29, ссылка)
- "для выходного напряжения скажем вольт 100-150". Официант, принесите мне котлеты и скажите что-нибудь хорошее. Официант приносит и добрым заботливым голосом тихо говорит: "Не ешьте эти котлеты" :) De_User(65 знак., 06.01.2020 23:02)
- Ну наконец то вижу веский аргумент, теперь всегда буду рассчитывать только через реактивное сопротивление. maleon(9 знак., 07.01.2020 01:00 - 01:03)
- "для выходного напряжения скажем вольт 100-150". Официант, принесите мне котлеты и скажите что-нибудь хорошее. Официант приносит и добрым заботливым голосом тихо говорит: "Не ешьте эти котлеты" :) De_User(65 знак., 06.01.2020 23:02)
- Не перестаю удивляться, предлагаешь человеку нормальный совет, но он будет до конца отстаивать своё. Толи лень разбираться в чём-то другом, квалификации не хватает или возраст (простите меня, кому за 90, но бывает и такое). Ссылки на теорию, maleon(282 знак., 06.01.2020 14:29, ссылка)
- При отклонении ёмкости и напряжения стабилитрона в 10% (итого до ±14%) без точного расчёта никак не обойтися :) Ещё, по слухам, ряды какие то бывают (E12) - De_User(06.01.2020 12:26 - 12:28, ссылка)
- Это действующее значение, на выходе средневыпрямленное или его половина. Да, иногда нагрузку можно не учитывать, а если нельзя не учитывать? maleon(118 знак., 06.01.2020 12:11)
- Нормальные герои. - йцукен(05.01.2020 20:38, youtube)
- Да, переврал цитату, двоечник я. В таком случае - сообщение к посту отменяю - maleon(06.01.2020 00:04)
- Всё просто: реактивное сопротивление у конденсатора 1 мкФ на частоте 50 Гц составляет 3,2 кОм. Т.е. при напряжении сети 230В можно рассчитывать на ток в 70 мА ±10%. Что и подтверждается на практике. De_User(06.01.2020 06:20 - 06:23, ссылка)
- Верить нельзя никому! Мне можно :) В тексте после расчёта ёмкости 0,45 мкФ предлагается применить стандартный номинал 4,7 мкФ :) De_User(05.01.2020 06:42 - 07:08)
- ну там опечатка, понятно же - Alex68(05.01.2020 20:24)
- Хорошо бы знать, в каком именно месте - Крок(06.01.2020 10:46)
- ну там опечатка, понятно же - Alex68(05.01.2020 20:24)
- Мы не ищем лёгких путей, настоящие герои всегда идут в обход. maleon(105 знак., 05.01.2020 19:40, ссылка)
- У нас Ашан свой магаз ликвидировал. Ну я и скупил у них зарядные устройства по 23 р/шт. Это дешевле и компактнее конденсаторного :) - Codavr(30.12.2019 02:17 - 02:23)
- Жуть какая-то (см pdf) De_User(28.12.2019 20:24)
- Я эту же статью видел тоже в "Радио" в ~1993-1996 году, примерно. Но никак не мог читать её в 1999. Это именно та схема, и именно тот комментарий редакции. По-моему они перепечатали её повторно. И наконец там нет "гасящего конденсатора", там fk0(598 знак., 28.12.2019 21:16)
- Ну почему жуть-то? Чуток видоизменив схему, при оставлении идеи параллельно-последовательного переключения конденсаторов, - можно сделать из пары конденсаторов и трёх диодов некий "полуактивный" ККМ. - Точка опоры(28.12.2019 20:59, ссылка, ссылка)
- Непонятно, что он там ККМит. Положительной полуволной заряжает 2 конденсатора последовательно, отрицательной соединяет их параллельно. То есть по сути является делителем с умножением тока, антиподом широко известных высоковольтных умножителей. Где Yurasvs(5 знак., 28.12.2019 21:15)
- Как-то так. Меняем среднее напряжение и пульсации на выходе на форму входного тока. В обоих случаях - около 15 Вт на выходе. Это, скорее, для мелочёвки (энергосберегайки), чем для твоих применений. Точка опоры(28.12.2019 22:41 - 22:44)
- Смоделированно не совсем корректно, надо бы параллельно нагрузке верхней схемы большой конденсатор добавить. Несмотря на лучшую форму тока по сравнению со второй схемой, острый треугольный пик большой амплитуды все равно присутствует, сети от Yurasvs(207 знак., 28.12.2019 23:51)
- Присутствует. Но он короче и меньше по амплитуде. - Точка опоры(06.01.2020 11:46)
- Так в том и идея, что красиво оно выглядит при токовой нагрузке, где конденсатора не должно быть. А цепочка светодиодов потребляет именно ток. - fk0(29.12.2019 13:27)
- Смоделированно не совсем корректно, надо бы параллельно нагрузке верхней схемы большой конденсатор добавить. Несмотря на лучшую форму тока по сравнению со второй схемой, острый треугольный пик большой амплитуды все равно присутствует, сети от Yurasvs(207 знак., 28.12.2019 23:51)
- Как-то так. Меняем среднее напряжение и пульсации на выходе на форму входного тока. В обоих случаях - около 15 Вт на выходе. Это, скорее, для мелочёвки (энергосберегайки), чем для твоих применений. Точка опоры(28.12.2019 22:41 - 22:44)
- Непонятно, что он там ККМит. Положительной полуволной заряжает 2 конденсатора последовательно, отрицательной соединяет их параллельно. То есть по сути является делителем с умножением тока, антиподом широко известных высоковольтных умножителей. Где Yurasvs(5 знак., 28.12.2019 21:15)
- Это точно. Не только не лучше какого-нибудь банального топсвича или TNY, но и хуже по всем статьям. Особенно безопасности. - Yurasvs(28.12.2019 20:46)
- нашел-таки, расчет БП с гасящим конденсатором. Радио, N5, 1997, страница 48. автор - С. Бирюков, думаю, ему можно верить)) - Alex68(04.01.2020 20:32)MBedder