Схемы, платы, компоненты

Не нужно никаких предохранителей между заземляемой точкой и землёй. Ставьте предохранители на стороне того, что создаёт потенциал относительно земли. Иначе можно однажды обнаружить удивительный потенциал на "точке заземления". Когда работаю просто с отладочной платой и ПК, и плата питается от ПК или БП, который на столе и в котором уверен, то вообще ничего не проверяю. ПК заземлён через адаптер питания (проверено). Всё работает, никаких наводок между землями. Разве что с незаземлённого выхода БП можно получить микроамперы наводки. Но, разумеется, провода GND интерфейсов всё равно явно соединяю и никаких проблем. Когда нужно подключить ПК или осциллограф к более сложному устройству, где не всё под моим контролем, сначала мультиметром с AC до 100кГЦ+ измеряю разность потенциалов между крокодилом осциллографа и "массой" схемы, причём и постоянное напряжение тоже проверяю. Если там сотые доли Вольта - соединяю и работаю. Если несколько десятых Вольта, то проверяю замыканием точки на заземление через амперметр - способна ли эта разность дать существенный ток или это просто ёмкостная утечка? Если разница в Вольты, то уже приходится разбираться в структуре системы, чтобы понимать, можно ли спокойно соединять земли или что-то не так? Бывает, соединяю резистором порядка килоОма и смотрю. Если разность потенциалов сильно упала, значит, просто наводка. Соединяю земли. В общем, кроме совсем уж изученных или построенных самостоятельно схем, сначала проверяю разность потенциалов, и лишь затем начинаю тыкать интерфейсы и щупы. Никогда не подключаю электрические порты не убедившись, что между устройствами исключена опасная для интерфейса разность потенциалов или что интерфейсные разъёмы гарантировано обеспечивают эквипотенциальность перед замыканием сигнальных контактов. Иногда тестером в режиме прозвонки проверяю, не оторвалась ли земля в соединительном кабеле. Но это уже скорее после того, как обнаруживаю странности в работе.