caxapa.ru :: Скотт Майерс таки советует размещать определения констант в хедерах

vet_ (14.08.2007 15:39, просмотров: 233) ответил htsoft на definition и declaration $)

Скотт Майерс таки советует размещать определения констант в хедерах (см. книгу "Эффективное использование C++") и лично у меня нет никаких резонов с ним спорить; пишу именно так и не испытываю с этим проблем. Сказанное касается, конечно, только тех констант, которые должны быть доступны другим модулям.

Ответить

- надо же, сам Скотт Майерс!!! Вы похоже так и не поняли что хотел htsoft сказать (это иногда бывает трудно =)). Нельзя (и я с этми согласен) статически выделять память в заголовочных файлах - Gamma SPb(14.08.2007 15:40)
  - Придираясь к словам - он сказал "полный отстой под названием код в хедере". А не память. А инлайн-функции - это "ещё более код", но, тем не менее, широко применяется. По поводу "выделения" ReAl(19 знак., 14.08.2007 16:54)
    - inline - это не совсем то. Это рекомендация компилятору выделить память под функцию несколько раз в том месте где она вызывается. Т.е. жестких критериев нет - Gamma SPb(14.08.2007 16:58)
      - Это "КОД В ХИДЕРЕ". То, что к нему приписана рекомендация "выделить несколько раз" - не уменьшает "полной отстойности". А const при int n = 5 - без указания extern - это тоже указание ReAl(91 знак., 14.08.2007 20:59, ссылка)
  - const int n=5; в хедере никакой памяти и не выделит vet_(63 знак., 14.08.2007 16:20)
    - сам то пробовал? Gamma SPb(966 знак., 14.08.2007 16:55)
      - Не только пробовал, но и постоянно применяю и наблюдаю в исходниках vet_(481 знак., 14.08.2007 17:26)
        
        ну да, GCC и RealView - очень специфические компиляторы =) Gamma SPb(922 знак., 14.08.2007 17:36)
        
        Ой, возможно я не понял - что именно кто именно сказал про gcc... На всякий случай - gcc на это не обижается ReAl(406 знак., 14.08.2007 23:30)
        
        Возможно, вы компилируете Си++, а Гамма - Си. - Алексей Мусин(15.08.2007 07:40, ссылка)
        
        я не знаю, чего вы там поняли, я имел в виду, что gcc и RealView такие же "специфические" компиляторы как и IAR Gamma SPb(1172 знак., 15.08.2007 02:22)
        
        Да НЕ НУЖНО. Я завёл указатели для того, чтобы показать - конфликта между разными модулями нет ДАЖЕ в том случае, когда память выделена. Вам, похоже, тоже трудно понять чужие слова. ReAl(1383 знак., 15.08.2007 10:29)
        
        да, я стормозил по поводу плюсов, каюсь, извиняюсь. Читаю невнимательно... - Gamma SPb(15.08.2007 10:30)
        
        ИМХО, эти два языка слишком похожи (к тому и стремился автор), что приводит к ступору при напарывании на существующие мелкие различия в похожих с виду местах :-) - ReAl(15.08.2007 10:32)
        
        На всякий случай: plain С и C++ это разные языки. - =AlexD=(15.08.2007 08:37)
        
        Будем продолжать тестирование. Только, пожалуйста, список компиляторов, признанных "неспецифическими" - в студию. А то так все окажутся "специфическими". Ну кроме, может быть, одного. ReAl(922 знак., 14.08.2007 21:34)
        
        Даю готовую ссылку на стандарт ISO/IEC 14882:2003(С++ 2003) и рекомендую поругаться с IAR о несоблюдении оного :-) ReAl(336 знак., 14.08.2007 21:41)
        
        gcc ничуть не более специфичен, чем IAR - ReAl(14.08.2007 21:02)
        
        IAR 4.41A. Ошибок не выдает, собирает в 1 экземпляре ;) - vet_(14.08.2007 17:42)
        
        угу, то есть все еще веселей - вы используете непереносимый код даже в области одного компилятора. Поздравляю, используйте дальше. - Gamma SPb(14.08.2007 17:51)
    - Скажем так - выделяет не больше, чем определение (раз уж тут так часто употребляются эти красивые слова "определение & объявление") inline-функции в том же хидере, ReAl(701 знак., 14.08.2007 16:50)
      - и зачем только С++ придумали? Все эти красивые и полезные вещи - абстракция, инкапсуляция... Я уверен, что вы знаете, что это такое. Gamma SPb(456 знак., 14.08.2007 17:05)
        
        КТО говорил про то, что const int n = 5; будет включаться во ВСЕ проекты? Причём тут пространства имён? Ну напишу я ReAl(224 знак., 14.08.2007 20:55)
        
        да отстой, это отстой. потому что нет смысла тридцать раз выделять память для одной константы. - Gamma SPb(15.08.2007 02:18)
        
        Читаем стандарт: Алексей Мусин(217 знак., 15.08.2007 07:33)
        
        Именно поэтому я в примере в взял адрес от n - чтобы таки выделило память. И даже в этом случае нет конфликта - если компилятор С++ соответствует стандарту, естественно. ReAl(149 знак., 15.08.2007 10:03)
        
        Это-ж получаицца ацтойный Паскаль! ;О) - mse(14.08.2007 17:50)
        
        аха! ну придумывать самому себе геморрой, а потом его разруливать в общем, никто не запрещает =) - Gamma SPb(14.08.2007 17:53)
        
        На любом языке можно написать программу "на Фортране"! ;О) - mse homjak(14.08.2007 21:15)

Микроконтроллеры