-
- Ну спасибо... Аргумент для того, чтобы и мне на PIC еще раз поджениццо :) - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 11:23)
- Это не еще раз - ничего общего с ПИКами у 24-х и dsPIC нету. Ни-че-го! - AVR(16.08.2007 11:43)
- А можно хоть в двух словах? Я и 16 пробовал, потом на 51 перешел, сейчас горячий поклонник авр, хотя знаю что пики понадежнее будут если не смотреть на конструкцию вцелом. Это если речь идет о vesago(77 знак., 16.08.2007 12:06)
- Двух слов явно не хватит AVR(2189 знак., 16.08.2007 15:00)
- ..чёт я их все больше ку. Нравятся типа.. - blackbit(17.08.2007 15:23)
- Но линия, я вижу, продолжается - в совершенстве изучить ассемблер и все аппаратные фичи и тыкать нас мордой в грязь ? :) Вопрос, конечно, насколько описанные преимущества системы команд Vladimir Ljaschko(28 знак., 17.08.2007 10:25)
- кто вас мордой в грязь тыкал? Gamma SPb(508 знак., 17.08.2007 12:40)
- Это C30? Я уже запутался между MC, HT и IAR. А про грязь было лично AVRу. Он поймет :) - Vladimir Ljaschko(17.08.2007 15:55)
- Гы...ДСПшные прибамбасы я бы компилятору не доверил... - mse(17.08.2007 10:32)
- кто вас мордой в грязь тыкал? Gamma SPb(508 знак., 17.08.2007 12:40)
- Мне все нравится-цена не нравится. На первый взгляд все хорошо продуманно, но мин $3,5 в тритоне(24FJ64GA002) и по открытым данным не много дешевле оптом. А чуть помощнее и цена улетает. - Andreas(16.08.2007 15:25)
- Чуть попозже выложу презентации, там очень хорошо все нарисовано. С удивлением для себя узнал Gamma SPb(268 знак., 16.08.2007 12:21)
- Двух слов явно не хватит AVR(2189 знак., 16.08.2007 15:00)
- Я с PIC12 на PIC18 планирую. Моторы по CAN-bus. - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 11:50)
- Раз уж ветка началась с Renesas, посмотрите R8C/22 с CAN. - Serguei(16.08.2007 16:13)
- ..зашел на microchip.com. А может сразу на dsPIC ? - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 11:54)
- имхо есть PIC24H с Motor control PWM + CAN. Причем кан там с DMA и в разы удобнее чем в PIC18 - Gamma SPb(16.08.2007 12:08)
- Нет, это монстры. Я хочу распределенную систему сделать, 1..3 мотора от одного контроллера (всего в системе 12-15 моторов). Т.е. использовать контроллеры 28 выводов. - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 12:28)
- 28 ног, 2 бакса, 40 МИПС. 8 Motor Control PWMs - dsPIC33FJ12MC202 --> - AVR(16.08.2007 15:05, ссылка)
- Получил предложение от минского дистрибьютера - по двум позициям цена умножается вдвое. - Vladimir Ljaschko(17.08.2007 11:07)
- Ты ишшо урюпинских дистри...тьфу запроси - цены тебя приятно удивятнах :) - AVR(18.08.2007 12:22)
- Получил предложение от минского дистрибьютера - по двум позициям цена умножается вдвое. - Vladimir Ljaschko(17.08.2007 11:07)
- ну тогда dsPIC30F4012 - Gamma SPb(16.08.2007 12:35)
- Его и смотрю. Чем его компилируют? - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 12:50)
- А вот, веточку почитайте - Gamma SPb(16.08.2007 12:59, ссылка)
- Его и смотрю. Чем его компилируют? - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 12:50)
- 28 ног, 2 бакса, 40 МИПС. 8 Motor Control PWMs - dsPIC33FJ12MC202 --> - AVR(16.08.2007 15:05, ссылка)
- Нет, это монстры. Я хочу распределенную систему сделать, 1..3 мотора от одного контроллера (всего в системе 12-15 моторов). Т.е. использовать контроллеры 28 выводов. - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 12:28)
- имхо есть PIC24H с Motor control PWM + CAN. Причем кан там с DMA и в разы удобнее чем в PIC18 - Gamma SPb(16.08.2007 12:08)
- А можно хоть в двух словах? Я и 16 пробовал, потом на 51 перешел, сейчас горячий поклонник авр, хотя знаю что пики понадежнее будут если не смотреть на конструкцию вцелом. Это если речь идет о vesago(77 знак., 16.08.2007 12:06)
- Это не еще раз - ничего общего с ПИКами у 24-х и dsPIC нету. Ни-че-го! - AVR(16.08.2007 11:43)
- Ну спасибо... Аргумент для того, чтобы и мне на PIC еще раз поджениццо :) - Vladimir Ljaschko(16.08.2007 11:23)