Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
- 
	- Даёшь министерство программизма! С комиссарами и наганами. - SciFi(15.01.2020 08:53)
			- Требую блэкджека и шлюх! - Evgeny_CD(15.01.2020 19:41)
					- Последние (в каком-то смысле, в хорошем) есть, но они тебе не понравятся.   RxTx(218 знак., 15.01.2020 21:06 - 21:10, youtube)
							- А можно классикой обойтись? -> --> - Evgeny_CD(15.01.2020 21:40, ссылка, ссылка)
									- Нет уж, нет уж! Давай-ка принудительно новые стандарты! Чтоб стильно, модно, молодёжно! :))) - RxTx(15.01.2020 21:45)
 
 
- А можно классикой обойтись? -> --> - Evgeny_CD(15.01.2020 21:40, ссылка, ссылка)
									
 
- Последние (в каком-то смысле, в хорошем) есть, но они тебе не понравятся.   RxTx(218 знак., 15.01.2020 21:06 - 21:10, youtube)
							
 
- Требую блэкджека и шлюх! - Evgeny_CD(15.01.2020 19:41)
					
- Хе-хе, на С++ стандарт по крайней мере есть, всё же это олдскульная разработка, а многие другие языки обходятся вообще без этого, есть описание конкретной версии реализации от производителя, и на этом всё ;-) - =AlexD=(15.01.2020 08:23)
			- Аргумент "а вот другие" неплох, но - RxTx(15.01.2020 13:49)
					- Хочешь обосрать стандарт - сравнивай с другими стандартами, smalltalk вон на почтовую открытку влазит (правда на нём никто и не пишет), не надо сравнивать стандарт с языками вообще не стандартизированными. - =AlexD=(15.01.2020 14:18)
							- Интересные выводы... Касаемо как меня, так и стандарта. И с чего они сделаны? А главное, зачем бы мне это понадобилось? - RxTx(15.01.2020 14:25)
									- Ну ты тут страдал по частому изменению в стандарте. Вообщето все эти изменения припозднились лет на 10. Но если взять разлюбимую всеми жаву, то там в каждой версии изменения в языке и либах, и ничё, все воспринимают как должное, никто не плачется.  =AlexD=(115 знак., 15.01.2020 14:32)
											- Когда всё что было написано в чьем-то мозгу складывается в картину "обосрать стандарт" и "страдать", наверное на этом стоит закончить. Как там у Пелевина? Всё кончено. Говорить больше не о чем — the discourse has shifted to the extent where you  RxTx(72 знак., 15.01.2020 14:57 - 15:06)
													- Ну да, речь шла о том, что ты чем-то недоволен, а чего делать и куды бежать - сам не знаешь. Именно "обосрать" и "страдать" как оно есть.   =AlexD=(158 знак., 15.01.2020 15:27)
															- Мнение, по которому на форуме я не должен общаться (вежливо, логически, аргументированно) и всенепременно должен что-то предложить, куда-то бежать итд - ошибочно. Серебрянной пули нет. Я ничего не решал. Если бы была и было бы практическое решение  RxTx(1233 знак., 15.01.2020 15:50 - 17:35)
																	- Если бы ты много писал на C++, то и не писал всякую ерунду про ненужность (14,17,20) и то что комитетчики просто самоутверждаются. Всё что вносится в стандарт, за редким исключением, - реальные запросы практиков программирования. И в значительной  =AlexD=(375 знак., 15.01.2020 19:16)
																			- Приведи цитату из моего сообщения, где бы я писал о "ненужности". Всё остальное неинтересный мне на даном уровне бред, просто школьный срач о "нужности фич" без какой-либо конкретики. Я вообще не об этом. О чем я писал - перечитай выше и попробуй RxTx(440 знак., 15.01.2020 21:04)
- Непадающий код известен только один - nop; - Evgeny_CD(15.01.2020 19:28)
 
 
- Если бы ты много писал на C++, то и не писал всякую ерунду про ненужность (14,17,20) и то что комитетчики просто самоутверждаются. Всё что вносится в стандарт, за редким исключением, - реальные запросы практиков программирования. И в значительной  =AlexD=(375 знак., 15.01.2020 19:16)
																			
 
- Мнение, по которому на форуме я не должен общаться (вежливо, логически, аргументированно) и всенепременно должен что-то предложить, куда-то бежать итд - ошибочно. Серебрянной пули нет. Я ничего не решал. Если бы была и было бы практическое решение  RxTx(1233 знак., 15.01.2020 15:50 - 17:35)
																	
 
- Ну да, речь шла о том, что ты чем-то недоволен, а чего делать и куды бежать - сам не знаешь. Именно "обосрать" и "страдать" как оно есть.   =AlexD=(158 знак., 15.01.2020 15:27)
															
 
- Когда всё что было написано в чьем-то мозгу складывается в картину "обосрать стандарт" и "страдать", наверное на этом стоит закончить. Как там у Пелевина? Всё кончено. Говорить больше не о чем — the discourse has shifted to the extent where you  RxTx(72 знак., 15.01.2020 14:57 - 15:06)
													
 
- Ну ты тут страдал по частому изменению в стандарте. Вообщето все эти изменения припозднились лет на 10. Но если взять разлюбимую всеми жаву, то там в каждой версии изменения в языке и либах, и ничё, все воспринимают как должное, никто не плачется.  =AlexD=(115 знак., 15.01.2020 14:32)
											
 
- Интересные выводы... Касаемо как меня, так и стандарта. И с чего они сделаны? А главное, зачем бы мне это понадобилось? - RxTx(15.01.2020 14:25)
									
 
- Хочешь обосрать стандарт - сравнивай с другими стандартами, smalltalk вон на почтовую открытку влазит (правда на нём никто и не пишет), не надо сравнивать стандарт с языками вообще не стандартизированными. - =AlexD=(15.01.2020 14:18)
							
 
- Аргумент "а вот другие" неплох, но - RxTx(15.01.2020 13:49)
					
 
- Даёшь министерство программизма! С комиссарами и наганами. - SciFi(15.01.2020 08:53)