caxapa.ru :: 100кгц(ну в общем до 10мгц примерно) ничем от постоянного тока не отличаются для современной элементной базы.

PlainUser (16.01.2020 07:51, просмотров: 466) ответил klen на Вопрос к знающим. Хочу сделать приемник на диапазон 60-120кГц, полоса до 1кГц. интересует как изящно на современной рассыпухе сделать кусок антенна + УРЧ. че то не не складывается пасьянс.

100кгц(ну в общем до 10мгц примерно) ничем от постоянного тока не отличаются для современной элементной базы. Поэтому без разницы на чем делать. Нюансы начинаются только когда есть какие-то специфицеские требования. Супер...(чувство,помехо-наводкоустойчивость,динамика,надежность,гетеродин,мобильность,потребление,повторяемость). Про нюансы мы ничего не знаем поэтому советовать нечего. Из общих соображений и опыта: Рамка позволяет достичь более высокой чувствительности чем ферритовая антенна. Биполярные транзисторы большей надежности и помехоустойчивости чем полевые(но работать с ними намного сложнее).

Ответить

- Рамка занимает габарит поболе, чем ферритовая антенна. - Крок(16.01.2020 12:10)
  - Да и намного.Собственно потому и эффективнее , из-за действующей высоты. - PlainUser(16.01.2020 12:59 - 13:08)
    - Не. Рамка и ферритовая примерно одинаково по чувствительности (с учетом кол-ва витков ессно). У рамки диаграмма пошире, меньше провода можно использовать, а значит получить бОльшую добротность. Внеполосные помехи хорошо добротностью давятся. - Alt@ir(16.01.2020 14:28)

Мобильная и беспроводная связь