caxapa.ru :: Кстати, если сигнал не слишком широкополосный, а железо позволяет смотреть шире, гляньте в проекте LINRAD как сделан "noise blanker".

Nikolay_Po (16.01.2020 08:04, просмотров: 494) ответил my504 на У аналог девайса тучи-тучные малошумящих ОУ с полосой единичного усиления до 300...400 МГц скоростью более 1,5 кВ/мкс и буквально за копейки.

Кстати, если сигнал не слишком широкополосный, а железо позволяет смотреть шире, гляньте в проекте LINRAD как сделан "noise blanker". http://www.sm5bsz.com/linuxdsp/blanker/leonids.htm
Анализируется полоса много шире сигнала, и импульсные широкополосные помехи давятся в широкой же полосе во временном домене. И уже после выфильтровывается сигнал. Потеря сигнала от вырезки короткой мощной помехи оказывается меньше, чем внесённая не вырезанной помехой энергия помехи.

Ответить

- Есть много способов борьбы с импульсными помехами. Пока не будет озвучен тип принимаемого сигнала, говорить об этом бессмысленно. my504(163 знак., 16.01.2020 08:14)
  - Если Евгений верно угадал, то N0N (немодулированная несущая) или A1A (CW). И даже если не угадал и это WSPR или QRSS, то всё равно - N0N или A1A. - Точка опоры(16.01.2020 16:46 - 17:12)
    - Это беда... Но если имеется синхронизм в интервале детектирования, то есть неплохие методы. Иначе любая импульсная помеха прошедшая через "оптимальный" (гы-гы-гы) фильтр станет неотличима от сигнала... - my504(16.01.2020 18:25)
      - Это да... Наверное, можно попробовать собрать статистику, вычислить истинный сигнал на большом интервале в состоянии покоя объекта, типа как холодный старт навигационного приёмника. А потом уже сузить доверительный интервал совпадения фазы и Nikolay_Po(124 знак., 16.01.2020 23:26)

Мобильная и беспроводная связь