Ксения (17.01.2020 17:20, просмотров: 198) ответил Сидоргек на Шепотом: на самом деле (если не разгонять суперскорости) это довольно просто. Достаточно преодолеть психологический барьер: "код" в FPGA "выполняется" в параллель, в отличие от программы, где строчка за строчкой.-
- FPGA там для получения 100 GPIO из параллельного порта шириной 8 или 16 бит. Такую программу сможет написать даже студент. Ищите FX2LP. Сейчас есть и быстрее, но сильно дороже. Я вам написал достаточно. xfd0o(70 знак., 17.01.2020 18:13,
)
- Но есть здесь и изнаночная сторона - поклонники FPGA зачастую боятся контролеров, которые для их понимания слишком сложны, и потому стремятся все задачи решать ногодвыгом :), т.е. свести задачу к логике конечного автомата. Оно и у Ардуин в виде Ксения(713 знак., 17.01.2020 18:34)
- Смешно.Контроллеры намного проще в обращении.Я не то чтобы поклонник , но несколько ... проектов имею на том и на другом. - PlainUser(23.01.2020 08:13)
- Не удержаться, история из жизни про пожилого "электронщика", Альтеру и микропроцессор: Сидоргек(290 знак., 17.01.2020 19:16)
- Вы меня не услышали. Продолжайте и дальше просиживать юбку на форумах. - xfd0o(17.01.2020 18:38, )
- Но есть здесь и изнаночная сторона - поклонники FPGA зачастую боятся контролеров, которые для их понимания слишком сложны, и потому стремятся все задачи решать ногодвыгом :), т.е. свести задачу к логике конечного автомата. Оно и у Ардуин в виде Ксения(713 знак., 17.01.2020 18:34)
- Я ж не призываю пхать его везде. Но есть задачи, где без FPGA сильно труднее выходит. - Сидоргек(17.01.2020 17:23)
- С этим постулатом вполне согласна и сама знаю, где без FPGA не обойтись. - Ксения(17.01.2020 17:27)
- FPGA там для получения 100 GPIO из параллельного порта шириной 8 или 16 бит. Такую программу сможет написать даже студент. Ищите FX2LP. Сейчас есть и быстрее, но сильно дороже. Я вам написал достаточно. xfd0o(70 знак., 17.01.2020 18:13,