caxapa.ru :: Блядь.

Скрипач, пророк (25.01.2020 15:26 - 15:29, просмотров: 123) ответил SciFi на Не знаю, что тебе конкретно в этом тексте понравилось. Это добро тоннами отгружают. "От сосредоточения сил к прорыву"™, идиотские оценки личностей министров добавить по вкусу. Кстати, я ссылочку поправил:

Блядь. Я вообще не воспринимаю официоз-полуофициоз-сливы в ключе "нравится-не нравится". Ибо похуй, и это взаимно. У меня в голове модель происходящего. И когда происходит или говорится что-то, плохо ложащееся в модель, я это с интересом разглядываю. Потому что в реальной жизни "вовремя" это за полчаса до "поздняк метаться". В обоих (трех) смыслах. P.S. Ссылочку ты очень "интересно" поправил. С Натальи Лопатиной в непойми куда. Зачем-то.

... но не любой ценой.

Ответить

- Почалось и уже пора тикать огородами в Австралию? Объясните. - Boвa(25.01.2020 15:30 - 16:11)
  - Вам - нет. Скрипач(72 знак., 25.01.2020 15:32 - 15:40)
- Я дал ссылочку на блог автора текста. Г-жа Лопатина - это кто? Специалист по копипасте? - SciFi(25.01.2020 15:32)
  - Не то что бы особенно кто-то. Гугль в помощь. Но тот кто ей надиктовал на ходу, наверняка не парился блоггерством. Скрипач(124 знак., 25.01.2020 15:37 - 15:39)
    - Откуда "наверняка"? Полно блогеров-фантазеров. И достаточно блогеров-фантазеров, умеющих задевать струны в душах ымперцев. - s_h_e(25.01.2020 15:46)
      - Опать двадцать пять. "Души имперцев" - мимо кассы. Скрипач(366 знак., 25.01.2020 15:59)
      - Не говоря уже о том, что г-жа Лопатина оставила автограф автора под копипастой. Иногда банан - это просто банан. - SciFi(25.01.2020 15:59)
        
        Афтограф под копипастой стоит денег. По закону. И нужны причины для этого. - Скрипач(25.01.2020 16:03)

0xFF