-
- Статья не о производительности компиляторов, а о сравнении производительности кода, сгенерированного различными компиляторами С++. - ruslan(21.08.2007 20:57)
- Эти тесты нужны только производителям компиляторов и торговцам. Если мне нужен быстрый или маленький код, то делаю критичные части кода руками в ассемблере, не надеясь на компилятор (даже если супер) - mikeras(23.08.2007 17:36)
- Ничего подобного! Нам они нужнее. Чтобы понимать, где стоит заниматься "мануфактурой" (асмом), а где можно и высокоуровневыми вещами обойтись. - Evgeny_CD(23.08.2007 22:54)
- Тогда у меня вопрос: на этой конференции кто обитает - программисты для встроенных систем или бета-тестеры компиляторов? В настоящее время, если код не влезают или не хватает скорости - берут mikeras(101 знак., 25.08.2007 09:45)
- Ну, если уж на то пошло, в тех тестах сравниваются С и С++ в сторону наращивания "абстрагирования", с асмом сравнения нет. ReAl(70 знак., 24.08.2007 13:52)
- Ничего подобного! Нам они нужнее. Чтобы понимать, где стоит заниматься "мануфактурой" (асмом), а где можно и высокоуровневыми вещами обойтись. - Evgeny_CD(23.08.2007 22:54)
- Эти тесты нужны только производителям компиляторов и торговцам. Если мне нужен быстрый или маленький код, то делаю критичные части кода руками в ассемблере, не надеясь на компилятор (даже если супер) - mikeras(23.08.2007 17:36)
- Статья не о производительности компиляторов, а о сравнении производительности кода, сгенерированного различными компиляторами С++. - ruslan(21.08.2007 20:57)