caxapa.ru :: хочу у себя повторить, можно исходник чтоб воспроизвести?

NAUT (01.02.2020 00:59, просмотров: 315) ответил POV_ на Реинкарнация граблей с GCC и sprintf...

хочу у себя повторить, можно исходник чтоб воспроизвести?

Какие же это, чёрт подери, кубики? Когда это жизнь моя.

Ответить

- Нет, конечно. Коммерческий продукт. - POV_(01.02.2020 13:45, )
  - Тут такое дело. Подготовка обезличенного образца, воспроизводящего баг, может оказаться довольно трудоёмкой. Nikolay_Po(828 знак., 02.02.2020 11:29)
    - Не только "подготовка образца". Причесать "коммерческий код", чтобы из зала не полетели какашки за говнокод, - отдельная нетривиальная задача :-) - SciFi(02.02.2020 11:57)
  - ну и зря, можно же обезличенный кусок без контеста вырезать, чтоб на пальцах... а что бы MISRA на это сказало? - NAUT(02.02.2020 11:18)
    - То, что обычно - "застрелись, у тебя в каждой строке нарушения" - VLLV(02.02.2020 13:02)
- Автор исходники целиком так и не предоставил (какие ваши доказательтва?) В другом треде были какие-то обрывки, но без критичных отдельных функций. Я допускаю, что наиболее вероятный источник проблемы: 1) код является UB (undefined behaviour) с fk0(964 знак., 01.02.2020 10:17)
  - Интересная инфа по restrict - FDA(01.02.2020 10:48)
    - может заинтересует --> - Vit(01.02.2020 12:35, ссылка)
      - Супер! Вобщем аккуратно с GCC работать надо :) - FDA(01.02.2020 14:47)
      - Спасибо! Как я понял, ~~из-за одного идиота~~ при настройках по-умолчанию генерится заведомо не самый эффективный код и решить это можно только расставляя модификатор везде где используются циклы по указателям? Скрипач(59 знак., 01.02.2020 13:52)
        
        -fno-strict-aliasing/-fstrict-aliasing? - Vit(01.02.2020 14:03)
        
        Там оговорка о "существенно различных типах". Я ее не понял. Скрипач(203 знак., 01.02.2020 15:12)
        
        Вероятно, речь о выполнении правила по ссылке - s_h_e(01.02.2020 15:48, ссылка)
        
        ХЗ. у меня обычно установлена опция -fno-strict-aliasing. - Vit(01.02.2020 15:21)
        
        Сначала компилятор научится всё супер-пупер оптимизировать без участия кодера. Потом будет кодить сам без кодера. Ваш пост огорчает погромистов. Пожалейте их маленьких деток. - SciFi(01.02.2020 14:00)
        
        Если забить на ~~преждевременную~~ оптимизацию, то все и так нормуль. - Скрипач(01.02.2020 15:07)
        
        В общем, да. Особенно для МК, КМК. - SciFi(01.02.2020 15:28)
        
        Вообще в качестве ответа на такую бесцеремонность пора уже начать натаскивать ИИ на внесение произвольных расширений и улучшений в спецификацию си-плюс-плюс. - s_h_e(01.02.2020 14:53)
- у меня философия такая, в ~~срач~~ спор вмешаться у меня мозгов нехватит, но я обязан код построить так чтоб не вляпаться никогда, и никаких там i++ + ++i и прочих выебств, все квадратно-перпендикулярно - NAUT(01.02.2020 01:02)

ARM, RISC-V контроллеры