caxapa.ru :: Спасибо! Как я понял, из-за одного идиота при настройках по-умолчанию генерится заведомо не самый эффективный код и решить это можно только расставляя модификатор везде где используются циклы по указателям?

Скрипач, пророк (01.02.2020 13:52, просмотров: 539) ответил Vit на может заинтересует -->

Спасибо! Как я понял, ~~из-за одного идиота~~ при настройках по-умолчанию генерится заведомо не самый эффективный код и решить это можно только расставляя модификатор везде где используются циклы по указателям? Одной опции глобально меняющей стратегию компилятора нет?

... но не любой ценой.

Ответить

- -fno-strict-aliasing/-fstrict-aliasing? - Vit(01.02.2020 14:03)
  - Там оговорка о "существенно различных типах". Я ее не понял. Скрипач(203 знак., 01.02.2020 15:12)
    - Вероятно, речь о выполнении правила по ссылке - s_h_e(01.02.2020 15:48, ссылка)
    - ХЗ. у меня обычно установлена опция -fno-strict-aliasing. - Vit(01.02.2020 15:21)
- Сначала компилятор научится всё супер-пупер оптимизировать без участия кодера. Потом будет кодить сам без кодера. Ваш пост огорчает погромистов. Пожалейте их маленьких деток. - SciFi(01.02.2020 14:00)
  - Если забить на ~~преждевременную~~ оптимизацию, то все и так нормуль. - Скрипач(01.02.2020 15:07)
    - В общем, да. Особенно для МК, КМК. - SciFi(01.02.2020 15:28)
  - Вообще в качестве ответа на такую бесцеремонность пора уже начать натаскивать ИИ на внесение произвольных расширений и улучшений в спецификацию си-плюс-плюс. - s_h_e(01.02.2020 14:53)

ARM, RISC-V контроллеры