caxapa.ru :: "Пластиковые" самые прочные. Там углеволокно, намотанное в "ебаксидке". Оно просто так взорваться не может.

Evgeny_CD^{Архитектор} (03.02.2020 15:25, просмотров: 151) ответил Adept на Эпично :(( - не зря при заправке сжатым газом (метаном) положено всем выходить из машины. там ваащета 300 атмосфер!! И, кстати бывают ПЛАСТИКОВЫЕ баллоны :(( капец.

"Пластиковые" самые прочные. Там углеволокно, намотанное в "ебаксидке". Оно просто так взорваться не может.

Ответить

- Углеволокно дорогое. Там стекловолокно поверх алюминиевого баллона. В отличии от стали, которое сначала тянется, композиты рвутся сразу и по большой площади. Нужно только первоначальное механическое повреждение намотки. Создатели композитных БАРМАЛЕЙ(37 знак., 03.02.2020 23:00)
  - Создатели композитных изделий хорошо знают, что "рвутся сразу и по большой площади" те изделия, где волокно положили по траекториям, лежащих далеко от геодезических линий. - Пaлыч(02.07.2024 15:54)
  - Как интересно! Всегда думал, что слоистая, и к тому же волокнистая структура - это не совместимо с "рвутся сразу" - Evgeny_CD(03.02.2020 23:10)
    - К тому же намотанная накрест. - Крок(03.02.2020 23:12)
      - Может, это баллон, намотанный на китайском велосипедном заводе из говна и палок, может сам разрушиться? - Evgeny_CD(03.02.2020 23:16)
        
        Дело даже не в том, из чего делают, но и в том, как контролируют результат работ. Вот тут простор для фантазии. - Крок(03.02.2020 23:25)
        
        В истории про "черное крыло МС-21" фигуировал робот-укладчик, который это самое волокно очень прецизионно укладывал. - Evgeny_CD(03.02.2020 23:28)
        
        На неделе уточню. - Крок(03.02.2020 23:29)
- По данным разведки мотается таки на стальной баллон. Но последствия конечно не те, что при взрыве "чистого" баллона. - Крок(03.02.2020 15:28)

0xFF