caxapa.ru :: Спасибо! Я бы так сказал - для мелких (8 бит 51, AVR, 16 бит PIC24, dsPIC, RL78, больше ничего осмысленного нет) и 32 битных ядер нужная разная оптимизация методологии. Они на самом деле очень сильно разные, дело не в ширине слова.

Evgeny_CD^{Архитектор} (06.02.2020 02:35, просмотров: 361) ответил fk0 на Большой ARM-процессор дрючить отдельные битики будет медленно и печально. Надо уметь быстро складывать байты в 32-битные числа и обрабатывать их. См. моё предложение. Оно на практике уже реализовывалось в каком-то виде. Таблицы большого размера

Спасибо! Я бы так сказал - для мелких (8 бит 51, AVR, 16 бит PIC24, dsPIC, RL78, больше ничего осмысленного нет) и 32 битных ядер нужная разная оптимизация методологии. Они на самом деле очень сильно разные, дело не в ширине слова.

Ответить

- У тебя разделение неправильное. Правильное не по битности ядра делается, а по наличию современного C++-компилятора. Так что AVR, RL78 и ARM -- в одной корзине (везде есть gcc/g++). А PIC18, PIC24 (dsPIC) и x51 -- в другой (мусорной). Потому, что fk0^{легенда}(223 знак., 06.02.2020 11:32)

Средства и методы разработки