PlainUser (06.02.2020 08:49, просмотров: 131) ответил ASDFS на Разумеется в любой системе есть оптимум между затратами на поддержание системы и отдачей от нее. Китайцы могут крутить винтики в мабилах и добавлять приложения по умолчанию в инсталляции андроида. Но как только Хуавей покусился на пул лицензий-
- Безусловно. Разница лишь в том что именно контролирует этот админресурс. В России понятие админресурса обычно подразумевает только влияние на исполнительную власть, ограниченное другими ветвями власти. А западная имперская традиция колониального ASDFS(171 знак., 06.02.2020 13:42)
- Западной имперской традиции нет как таковой.Была колониальная да сдулась , а нынче неоколониальная. PlainUser(503 знак., 06.02.2020 14:27)
- "ограниченное другими ветвями власти" и Россия? Вы ничего не перепутали? В России всегда только одна власть. - Лагунов(06.02.2020 14:11)
- Только у раба одна власть - та рука что бьет и кормит. У свободных людей власть это место столкновения интересов. - ASDFS(06.02.2020 14:31)
- Ну так и есть в России "та рука что бьет и кормит". Та - что власть. И там (во власти) даже столкновения интересов есть. Группировки там разные. Борются за доступ к телу властителя. - Лагунов(06.02.2020 14:40)
- Большинство вопросов в государстве решается вообще без какого-либо прямого или косвенного влияния властителя. Это закон для любого государства крупнее Лихтенштейна. - =AlexD=(06.02.2020 15:32)
- ... и только в России ремонт дороги в деревне без Президента не решить. Хотя речь изначально была о "разделении властей", как я понял? Вот его-то и нет в России. - Лагунов(06.02.2020 16:12)
- "Решать" что-то с дорогой или не решать - это всё дело местных властей. Если они принимают решения, которые тебе не нравятся (например распилить бабло), то это не значит, что они ничего не решают. - =AlexD=(06.02.2020 16:32)
- ну если мы ушли от предыдущей темы (про ветви власти) на тему местных властей, то и тут Россия - отдельная вселенная. Когда правитель страны может перерешать за местных. Чего нельзя в нормальных странах. То есть там реальная независимость местных Лагунов(45 знак., 06.02.2020 17:21)
- "Решать" что-то с дорогой или не решать - это всё дело местных властей. Если они принимают решения, которые тебе не нравятся (например распилить бабло), то это не значит, что они ничего не решают. - =AlexD=(06.02.2020 16:32)
- ... и только в России ремонт дороги в деревне без Президента не решить. Хотя речь изначально была о "разделении властей", как я понял? Вот его-то и нет в России. - Лагунов(06.02.2020 16:12)
- Поправочка: зависит от места стояния, не спорьте, горячие парни :) Для одних - власть суровый монолит, для других - лабиринт. - Скрипач(06.02.2020 14:43)
- Большинство вопросов в государстве решается вообще без какого-либо прямого или косвенного влияния властителя. Это закон для любого государства крупнее Лихтенштейна. - =AlexD=(06.02.2020 15:32)
- Ну так и есть в России "та рука что бьет и кормит". Та - что власть. И там (во власти) даже столкновения интересов есть. Группировки там разные. Борются за доступ к телу властителя. - Лагунов(06.02.2020 14:40)
- Кто? Очень интересно узнать. - PlainUser(06.02.2020 14:28)
- Только у раба одна власть - та рука что бьет и кормит. У свободных людей власть это место столкновения интересов. - ASDFS(06.02.2020 14:31)
- Безусловно. Разница лишь в том что именно контролирует этот админресурс. В России понятие админресурса обычно подразумевает только влияние на исполнительную власть, ограниченное другими ветвями власти. А западная имперская традиция колониального ASDFS(171 знак., 06.02.2020 13:42)