Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
14 января

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

976843 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (07.02.2020 00:37, просмотров: 230) ответил БПФ на Т.е. говоря, что БПФ "не такое уж и быстрое" ты просто не сумел получить нужную скорость на сраном ДСПИКе?:) Может взять что-то более отвечающее задаче? Или дедушка старенький и нихера больше не умет

Вопрос был скорее про преобразование Хартли, а не про ПИСК.

Ответить

- А я вот так понял, что Хартли всплыл от бедности... а не потому, что он действительно нужен БПФ(13 знак., 07.02.2020 00:43, )
  - Ну это хорошая затравка срача для ПТ о бедности пользователей ПИСКов :), но скорости никогда не бывает мало. 1 ГГЦ Cortex-M7 тоже для некоторых задач может оказаться слишком медленным. А DSP - это вещь в себе, тулчейн надо осваивать. - Evgeny_CD(07.02.2020 00:45)
    - "Скорости никогда не бывает мало" - от этой вот фразы просто разит радиогубительством. Скорость нужна только та, которая действительно нужна в данном конкретном случае исходя из конкретной задачи для которой эта самая скорость была получена в БПФ(449 знак., 07.02.2020 02:09, )
      - Напомню..."Инженер это тот кто может сделать за 10центов то что любой дурак сделает за 1доллар."(с) PlainUser(65 знак., 07.02.2020 10:42)
      - Посмотрим по другому. Evgeny_CD(494 знак., 07.02.2020 02:39)
        
        "Переход на Хартли по идее должен дать выигрыш 2 раза" - нет там выигрыша, т.к. и обычным FFT можно получить результат сразу для двух вещественных последовательностей. БПФ(550 знак., 07.02.2020 03:23, )
        
        Это если они у тебя есть - Крок(07.02.2020 08:29)