йцукен (07.02.2020 16:00, просмотров: 99) ответил Ralex на Я родился и до 16 лет жил в Казахстане. Моё мнение - да, если судить по финансовым потокам, наверное РСФСР "кормил". Но если без кавычек, то как раз наоборот, сельское хозяйство работало на всю мощность. В районе где я жил, село на 40-50км-
- Очевидно что при госплане цели экономики были иными, а значит структура расхода ресурсов и их ценность тоже были другие. - ASDFS(07.02.2020 16:52)
- опять же всё верно. И в этой структуре расходов население РСФСР занимало место где-то там сзади. - Лагунов(07.02.2020 18:13)
- + безнал и нал в союзе были две большие разницы. - kaf1(07.02.2020 16:36)
- для системы фондирования это не сильно значило. В розничную торговлю товары шли строго по фондам. И фонды эти в пересчете на душу населения резко отличались для РСФСР и для всех остальных республик. Само собой не в лучшую для РСФСР сторону. :-) - Лагунов(07.02.2020 16:42)
- Чем докажешь? Как объяснишь, что в нынешней РФ по сравнению с лимитрофами еше какое то промпроизводство осталось? Ну разве что Украине может поболе фондов перпадало, хотя и это не факт. Ты так вещаешь свои "истины" как в гранит отливаешь. Да одна Codavr(45 знак., 12.02.2020 22:09)
- для системы фондирования это не сильно значило. В розничную торговлю товары шли строго по фондам. И фонды эти в пересчете на душу населения резко отличались для РСФСР и для всех остальных республик. Само собой не в лучшую для РСФСР сторону. :-) - Лагунов(07.02.2020 16:42)
- в СССР это называлось - "выделение фондов". Сами деньги конечно бессмысленны. А вот кому и сколько фондов выделено! В розничную торговлю, на жилищное строительство, на дороги и проч. Всё вокруг этого и вертелось. Без фондов хрен чего купишь. Лагунов(34 знак., 07.02.2020 16:31)
- Очевидно что при госплане цели экономики были иными, а значит структура расхода ресурсов и их ценность тоже были другие. - ASDFS(07.02.2020 16:52)