-
- Спорное утверждение: работал на обоих (PICC18 и MCC18), щас сижу на PICC18 9.50PL3. MCC18 и по коду и по скорости (особенно) отстает от PICC18. Впрочем, для некоторых проектов MCC18 Forger(53 знак., 29.08.2007 23:12)
- да проверить просто - есть USB framework для одного и для другого - скомпилил, померял. Есть тов. Борщич на microchip.ru, который для MCC18 писал ядро вытесняющее и про все тонкие места Gamma SPb(387 знак., 30.08.2007 07:50)
- forger, кстати, тоже на микрочипе в обсуждениях учавствовал и не раз, и не два. а кроме товарища "Борщича" никто диферамб микрочиповскому компилятору не пел, более того jaga-jaga(339 знак., 30.08.2007 13:08)
- да я знаю, тов. forger-а =) Я о том, чьи сообщения искать Gamma SPb(418 знак., 30.08.2007 13:15)
- а "Борщич" ли он? ;) jaga-jaga(255 знак., 30.08.2007 13:31)
- "настоящее имя Дмитрий" ;-) Gamma SPb(147 знак., 30.08.2007 13:42, ссылка)
- а "Борщич" ли он? ;) jaga-jaga(255 знак., 30.08.2007 13:31)
- да я знаю, тов. forger-а =) Я о том, чьи сообщения искать Gamma SPb(418 знак., 30.08.2007 13:15)
- forger, кстати, тоже на микрочипе в обсуждениях учавствовал и не раз, и не два. а кроме товарища "Борщича" никто диферамб микрочиповскому компилятору не пел, более того jaga-jaga(339 знак., 30.08.2007 13:08)
- да проверить просто - есть USB framework для одного и для другого - скомпилил, померял. Есть тов. Борщич на microchip.ru, который для MCC18 писал ядро вытесняющее и про все тонкие места Gamma SPb(387 знак., 30.08.2007 07:50)
- Спорное утверждение: работал на обоих (PICC18 и MCC18), щас сижу на PICC18 9.50PL3. MCC18 и по коду и по скорости (особенно) отстает от PICC18. Впрочем, для некоторых проектов MCC18 Forger(53 знак., 29.08.2007 23:12)