Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
- 
	- У схемного(символьного). А у prt, нет. Поэтому вариант только один: свопать на схеме и транслировать изменения в нетлисте на плату. В ПКАДе более человечески, свопаешь прямо в разводке и видишь, как оно укладывается. Потом содержимое ЭКО в схему и  mse homjak(58 знак., 21.02.2020 10:32)
			- Кстати, я работая в KiCAD не испытывал от этого дискомфорта. Все просто и быстро. - il-2(23.02.2020 11:22)
					- В смысле там есть swap? Удобный как в PCAD? - General(23.02.2020 11:29)
							- Свапа нет. В смысле - поменял на схеме, затем получил изменения не плате. А так-же наоборот. Работает в обе стороны. Конечно, свапить при разводке и затем делать back-annotation проще, но как это сделано в KiCAD лично меня не напрягало.  il-2(293 знак., 23.02.2020 14:22)
									- Тогда нах, всё это имеет Diptrace. Тоже очень удобно, однако. - General(23.02.2020 18:43)
 
 
- Свапа нет. В смысле - поменял на схеме, затем получил изменения не плате. А так-же наоборот. Работает в обе стороны. Конечно, свапить при разводке и затем делать back-annotation проще, но как это сделано в KiCAD лично меня не напрягало.  il-2(293 знак., 23.02.2020 14:22)
									
 
- В смысле там есть swap? Удобный как в PCAD? - General(23.02.2020 11:29)
							
- Я к тому, что можно расширить имеющееся. - General(23.02.2020 10:52)
 
- Кстати, я работая в KiCAD не испытывал от этого дискомфорта. Все просто и быстро. - il-2(23.02.2020 11:22)
					
 
- У схемного(символьного). А у prt, нет. Поэтому вариант только один: свопать на схеме и транслировать изменения в нетлисте на плату. В ПКАДе более человечески, свопаешь прямо в разводке и видишь, как оно укладывается. Потом содержимое ЭКО в схему и  mse homjak(58 знак., 21.02.2020 10:32)
			
