Nikolay_Po (24.02.2020 23:34, просмотров: 199) ответил Крок на Вот поэтому 50 лет назад можно было высадить людей на Луне, а сейчас - нет. Там у ракетчиков такие же поклонники ДДС и прочих пикосекунд работают. И нету у Ксюхи никаких Герцов - исходную частоту она сама генерит, стало быть после СД на выходе
Я вот с весами работаю иногда. И хоть там, формально, и постоянное напряжение, нужны Герцы и даже десятки Герц чтобы устройство с весами в основе выполняло свою функцию. Когда говорят "постоянка", я задаюсь вопросом: "А сколько секунд заказчик готов ждать стабилизации результата, прежде чем устанет ждать?" Так что не постоянка, а полоса как минимум до десятой Гц и выше.
Насчёт сама генерит - да, СД будет отлично работать при околонулевой задержке между возбуждением и измеряемым сигналом. И при условии, что измеряемый процесс сам не сильно добротен.
Приёмы СВЧ - это для ДД 100 и более дБ. Просто попробуйте прикинуть энергию ошибки в зависимости от сдвига апертуры выборки. В цифровой аудиотехнике, имея дискретизацию порядка сотен киловыборок в секунду, стремятся к апертурной неопределённости уровня десятков пикосекунд потому, что при большом динамическом диапазоне тракта ошибки измеримы. Если на пальцах прикинуть, у меня выходит для сигнала 10кГц, чтобы приблизиться к ДД 120дБ, нужно ограничить джиттер 30пс действующего значения.
В общем, СД будет работать хорошо, если исследуемый процесс пропускает достаточно широкую полосу частот (чтобы вместить достаточно энергии возбуждения с джиттером). Часть спектра сигнала с джиттером, подавленная добротностью процесса или фильтрами перед выборкой, проявит себя как ошибка измерения.
Пораскинув мозгами, прихожу к выводу, что выборка "в лоб" синхронным детектором от сигнала МК, без всякой фильтрации - работать будет. И фильтрация может ухудшить результат, если фильтровать измеряемый сигнал, не зафильтровав перед этим сигнал возбуждения.