caxapa.ru :: "завтра может статься ", и мы все помрем. И что? Мы говорили про начало 90-х? Вот и говорим. Что все, кто работал, делая НУЖНЫЕ людям вещи, получал зарплату. И чем вещи нужнее, тем зарплат была больше и быстрей. И ничего другого я не говорил.

Лaгyнoв (17.03.2020 10:44, просмотров: 261) ответил =AlexD= на Да пофиг, завтра может статься не нужны станут никому электронщики/ремонтники ни в каком виде. Все будут сидеть исключительно на импортном оборудовании с гарантией, пожизненным (дорогим) обслуживанием и контролем через облако за нарушением лицензий. Всего лишь очередная смена власти и закон аналогичный DRM.

"завтра может статься ", и мы все помрем. И что? Мы говорили про начало 90-х? Вот и говорим. Что все, кто работал, делая НУЖНЫЕ людям вещи, получал зарплату. И чем вещи нужнее, тем зарплат была больше и быстрей. И ничего другого я не говорил.

Ответить

- Самые нужные людям вещи делали ребята в малиновых пиджаках, в их отрасли была самая высокая зарплата. AlexBi(204 знак., 17.03.2020 11:15)
  - не знал таких в 90-х. Потому что не пользовался их трудом. Продукты мне никто бесплатно не давал. На транспорте бесплатно не возили. За электричество я тоже платил. - Лaгyнoв(17.03.2020 14:50)
    - Комуналка, почти вся. Возможно Вы лично платили, но очень многие не платили. В таких условиях должны были либо увеличить цены для тех, кто платит, либо отключить вам всем комуналку. Держалась за счет доходов работников. AlexBi(711 знак., 17.03.2020 16:21)
- Это очевидно не так. Можно было производить полезный продукт и ничего за это не получать. - ASDFS(17.03.2020 11:05)
  - можно, мазохистов всегда было полнО. - Лaгyнoв(17.03.2020 14:48)
    - Мазохизм здесь ни при чем, просто оплачиваемых рабочих мест в стране было очень мало. Большинство перебивалось бартерными схемами и натуральном хозяйством. - ASDFS(17.03.2020 15:29)
      - бартер - нормально. С нами железнодорожники расплачивались талонами на перевозку. Что тут такого? - Лaгyнoв(17.03.2020 20:36)
        
        Ничего такого плохого в разных формах натурального хозяйства нет. Вопрос лишь с чем сравнивать. Если за целевой показатель принимать ассортимент и гибкость потреблятства то натуральное хозяйство в любых формах с треском проиграет самой задрипанной монетарной системе. - ASDFS(18.03.2020 00:01)

0xFF