-
- Проверял и на лампочке сразу после покупки этого китайского чуда... В общем уточнил - нагрузил тестом стабильности системы в Aida (без GPU). Получилось 161 Вт. Остальное, как писал раньше. Хороший проц ;) После запустил Furmatrk. Получил для GT1030 - 127 Вт. Во втором компе проц жрет аналогично в покое и при нагрузке. Запустил на нем CS GO на GTX1050 при 100% загрузке GPU. Получилось 200 Вт. Но проц в CS GO сачкует - от силы процентов на 15-20 загружен. Запустил еще фоном тест Аиды . Получилось ~250 Гyдвин(101 знак., 18.03.2020 08:33)
- Общее потребление от сети 250Вт в стресс-тесте CPU при максимальной загрузке GTX1050 сомнений не вызывают :) - De_user(18.03.2020 12:18)
- До-кучи: Сейчас вернул core I5 670 со встройкой в комп 1156 и удалил видеокарту. В простое комп жрет от сети 75 Вт. 9 лет просидел на такой конфигурации, потребление никогда не измерял и ожидал, что жрачка-таки поменьше. Хоть проц и холодный (22 градуса по ядрам при 650 об. кулера), но видать древний южный мост откушивает нехило. А больше там вроде и жрать нечему. Ну, возможно, явно завышенный 630Вт БП в таком режиме не шибко экономичный. За счет SSD XP стала сильно шустрее, не смотря даже на кривой Гyдвин(362 знак., 18.03.2020 13:47)
- Картинка от пользователя X3440 De_user(1 знак., 19.03.2020 10:11, картинка)
- Ржака :) У меня 4-трубочная башня без всяких извратов отлично охлаждает в закрытом корпусе uATX с одним вентилятором D120 650 об/мин. на жопе. В стресс тестах видел всего 56 градусов при оборотах процессорного кулера 1500. В простое 30-36 градусов при оборотах 800. Разгон до 3.9 в бусте. Не устроила напрасная жрачка от сети ;) - Гyдвин(19.03.2020 10:30)
- Что подтверждает, что серия Sandy Bridge (32 нм) хороша в плане экономичности, а следующая Ivy Bridge (22 нм) - ещё лучше. Прорыв для своего времени. Тому же E3-1225 v2 с TDP 77 Вт хватает тихоходного 92 мм вентилятора на 1600 оборотах, т.к. фактически потребляет от 10 до 20 Вт в работе. - De_user(19.03.2020 07:39)
- I5 670 имеет 32 нм проц и 45 нм видеочип. Первый "гадкий утенок", на котором набивали руку ;) - Гyдвин(19.03.2020 07:46)
- Картинка от пользователя X3440 De_user(1 знак., 19.03.2020 10:11, картинка)
- До-кучи: Сейчас вернул core I5 670 со встройкой в комп 1156 и удалил видеокарту. В простое комп жрет от сети 75 Вт. 9 лет просидел на такой конфигурации, потребление никогда не измерял и ожидал, что жрачка-таки поменьше. Хоть проц и холодный (22 градуса по ядрам при 650 об. кулера), но видать древний южный мост откушивает нехило. А больше там вроде и жрать нечему. Ну, возможно, явно завышенный 630Вт БП в таком режиме не шибко экономичный. За счет SSD XP стала сильно шустрее, не смотря даже на кривой Гyдвин(362 знак., 18.03.2020 13:47)
- Общее потребление от сети 250Вт в стресс-тесте CPU при максимальной загрузке GTX1050 сомнений не вызывают :) - De_user(18.03.2020 12:18)
- Проверял и на лампочке сразу после покупки этого китайского чуда... В общем уточнил - нагрузил тестом стабильности системы в Aida (без GPU). Получилось 161 Вт. Остальное, как писал раньше. Хороший проц ;) После запустил Furmatrk. Получил для GT1030 - 127 Вт. Во втором компе проц жрет аналогично в покое и при нагрузке. Запустил на нем CS GO на GTX1050 при 100% загрузке GPU. Получилось 200 Вт. Но проц в CS GO сачкует - от силы процентов на 15-20 загружен. Запустил еще фоном тест Аиды . Получилось ~250 Гyдвин(101 знак., 18.03.2020 08:33)