ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
987575 Топик полностью
Kceния (20.03.2020 13:14, просмотров: 280) ответил =AlexD= на Так смешно читать это "невзлюбили".
Так я же не говорю, что у американцев всё справедливо устроено, а говорю, что все одним миром мазаны. И СССР когда-то контролировал СМИ стран варшавского договора - если что не нравилось, то зуботычины раздавал :). Да и сейчас Москва точно так же контролирует СМИ в регионах. Неясно, отчего вдруг именно СМИ привлекли ваше внимание, когда для любого регулятора (в том числе электронного) характерно вмешательство во все процессы, до которых он способен дотянутся. Именно поэтому я и вела разговор о зависимости в 

самом общем виде, когда отдельные граждане, юридические лица, хозяйствующие субъекты, области и регионы, и в конце концов отдельные страны, оказываются в какой-то мере зависимыми от других стран или политических институтов.


В целом ситуация со странами сильно похожа на ситуацию с отдельными людьми. Скажем, если создать абсолютное материальное равенство, разделив богатство страны поровну между ее гражданами, то это равенство долго не про существует - произойдет быстрое имущественное расслоение (кто-то разорится, а кто-то на этом разбогатеет). Именно поэтому многие называют коммунизм утопией. Так вот и в отношении целых стран/государств ситуация сходная - расслоение неизбежно и здесь, тем более, когда равенства и прежде никогда не было. А затем бедные страны попадают в зависимость от богатых, ровно так же, как это происходит с отдельными людьми. А зависимость в том и заключается, что сильнейшая сторона (совсем не обязательно в военном отношении) получает какие-то регуляторные рычаги в отношении слабейшей.